▼
Saturday, December 8, 2012
Prayer Power against RH BILL on Dec. 12
ONCE AGAIN, WE WILL FIGHT FOR LIFE AGAINST THE SATANIC REPRODUCTIVE HEALTH BILL. THE CONGRESSMAN WILL VOTE FOR THE RH BILL ON DEC. 12, THE FEAST OF THE LADY OF GUADALUPE. LET US FLOCK THE FRONT OF BATASAN PAMBANSA AFTER THE 12NOON MASS AT ST. PETER'S PARISH IN COMMONWEALTH AVE. WEAR RED!
KAILANGAN BA IPAREHISTRO SA SEC ANG TUNAY NA IGLESIANG TATAG NI CRISTO?
[(TALAGANG KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FYM KASI SIYA NAMAN TALAGA ANG NAGTATAG NITO.)
Tama lang naman po na kilalanin ng lahat ng DI INC member na si Ka felix ang founder ng INC. Isang kahihiyan po kasi lalo na kung kayo, isang catholic defender, eh kilalanin nyo na si Kristo ang nagtatag ng INC, dahil malaking kahihiyan sayo yun. Kaya it is very normal po sa lahat ng DI INC member yan.]
NORMAL TALAGA KAMI DAHIL KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FELIX MANALO NG IGLESIA NIYO. KAYO NAMAN MGA ABNORMAL AT SARADO ANG MGA ISIP DAHIL SI CRISTO DAW KUNO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYO KAHIT SI MANALO TALAGA NAGTATAG NITO.
[(DI PA BA SAPAT SA IYO ITO:
PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
SINO BA DAPAT ANG MAY-ARI NG IGLESIANG ITINATAG NI MANALO?
SAGOT: PASUGO Mayo 1952, p. 4
“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."
O AYAN, MISMONG PASUGO NIYO NA ANG NAGSABI HA. SI FELIX MANALO TALAGA NAGTATAG NG IGLESIA NI CRISTO (MANALO VERSION))
Naku, grabe naman po yung pag intindi nyo nakakatawa ng konti. Kahit naman sinong reader nyo dito matatawa sa explanation nyo sa pagmimisquote ng pasugo malinaw po kasi ang sabi sa pasugo, ang sabi daw, tunay nga na si ka felix ang nagtatag ng INC AYON SA REHISTRO o AYON SA NAKASULAT SA SEC. at yung pangalawa po na agree po ako dun,]
WEHH? SAGUTIN MO KASI AKO NG MAAYOS KUNG SAAN MAKIKITA SA BIBLIYA NA KAILANGAN IPAREHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIANG KAY CRISTO SA SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION? ANG SIMBAHANG KATOLIKA AY KAILANMAN DI NAREHISTRO SA SEC. EA KAYO, KAMUSTA? KASAMA NIYO ANG DAAN-DAAN PANG NAGPAPAKILALANG IGLESIA DAW KUNO SILA NI CRISTO. AT, WAG KA. SINABI MISMO NG PASUGO NINYO NA ANG SIMBAHANG KATOLIKA ANG TUNAY NA IGLESIA NA TATAG NI CRISTO.
PASUGO Abril 1966, p. 46: “Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."
[dahil lahat po ng aral at turo sa INC ay galing sa tagapagtatag-> SI KRISTO.]
EA DI KINONTRA MO NA RIN PALA ANG SINABI NG INYONG PASUGO.
1- PASUGO May 1961, p.4
“At sino nga ba ang gumagawa ng mga leksiyong itinuturo ng mga ministro, maging sa mga pagsamba, mga doktrina o mga Propaganda? Ang Kapatid na Felix Manalo.”
KITAMS? SO FELIX MANALO PALA ANG GUMAGAWA NG LEKSYON NINYO AT HINDI SI KRISTO. KAYA SORRY KA.
Tama lang naman po na kilalanin ng lahat ng DI INC member na si Ka felix ang founder ng INC. Isang kahihiyan po kasi lalo na kung kayo, isang catholic defender, eh kilalanin nyo na si Kristo ang nagtatag ng INC, dahil malaking kahihiyan sayo yun. Kaya it is very normal po sa lahat ng DI INC member yan.]
NORMAL TALAGA KAMI DAHIL KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FELIX MANALO NG IGLESIA NIYO. KAYO NAMAN MGA ABNORMAL AT SARADO ANG MGA ISIP DAHIL SI CRISTO DAW KUNO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYO KAHIT SI MANALO TALAGA NAGTATAG NITO.
[(DI PA BA SAPAT SA IYO ITO:
PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
SINO BA DAPAT ANG MAY-ARI NG IGLESIANG ITINATAG NI MANALO?
SAGOT: PASUGO Mayo 1952, p. 4
“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."
O AYAN, MISMONG PASUGO NIYO NA ANG NAGSABI HA. SI FELIX MANALO TALAGA NAGTATAG NG IGLESIA NI CRISTO (MANALO VERSION))
Naku, grabe naman po yung pag intindi nyo nakakatawa ng konti. Kahit naman sinong reader nyo dito matatawa sa explanation nyo sa pagmimisquote ng pasugo malinaw po kasi ang sabi sa pasugo, ang sabi daw, tunay nga na si ka felix ang nagtatag ng INC AYON SA REHISTRO o AYON SA NAKASULAT SA SEC. at yung pangalawa po na agree po ako dun,]
WEHH? SAGUTIN MO KASI AKO NG MAAYOS KUNG SAAN MAKIKITA SA BIBLIYA NA KAILANGAN IPAREHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIANG KAY CRISTO SA SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION? ANG SIMBAHANG KATOLIKA AY KAILANMAN DI NAREHISTRO SA SEC. EA KAYO, KAMUSTA? KASAMA NIYO ANG DAAN-DAAN PANG NAGPAPAKILALANG IGLESIA DAW KUNO SILA NI CRISTO. AT, WAG KA. SINABI MISMO NG PASUGO NINYO NA ANG SIMBAHANG KATOLIKA ANG TUNAY NA IGLESIA NA TATAG NI CRISTO.
PASUGO Abril 1966, p. 46: “Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."
[dahil lahat po ng aral at turo sa INC ay galing sa tagapagtatag-> SI KRISTO.]
EA DI KINONTRA MO NA RIN PALA ANG SINABI NG INYONG PASUGO.
1- PASUGO May 1961, p.4
“At sino nga ba ang gumagawa ng mga leksiyong itinuturo ng mga ministro, maging sa mga pagsamba, mga doktrina o mga Propaganda? Ang Kapatid na Felix Manalo.”
KITAMS? SO FELIX MANALO PALA ANG GUMAGAWA NG LEKSYON NINYO AT HINDI SI KRISTO. KAYA SORRY KA.
Wednesday, December 5, 2012
ANSWERING AN INC MEMBER ABOUT SEC REGISTERATION BY BRO. MAR DOMINGO
INC-M:
[“Salamat po sa inyong tanong dahil sa tanong nyo halatang ginagawa nyo parang bobo ang inyong sarili. Bakit? nagpapahanap kasi kayo sa akin sa bibliya ng bagay na alam nyo namang WALA. kung matalino kayo, bakit kayo magpapahanp ng alam nyong WALA NAMAN SA BIBLIYA? Para kayong nagpapahanap ng mga salitang computer, cellphone, hamburger, laptop, internet and etc. nakakatuwa po ano? Ang Iglesiang itinatag ni Kristo, walang ibang version, dahil nag iisa lang ito, walang kapartner, walang ka communion, walang ka denomination o ka sect, at iba pa. Makikita po iyon sa doktrina. Yun po ang masasabi ko. “]
My reply:
Ang pinag-uusapan kasi dito ay ang nagtatag ng sinusunod niyo, bakit hindi parin maliwanag sa inyo na ang nagtatag ng sinusunod niyo ay si Ginoong manalo? Sasabihin mo pa na ginagawa ng sumulat ang sarili niyang bobo, napakagaling mong magpaikot-ikot ano? pero ano mang ikot ang gagawin mo ang balik niyan sa inyo parin, na kung saan maliwanag na si Ginoong manalo ang founder nyo at hindi ang KRISTO, alam mo kung bakit? Maliwanag na sinabi ng BANAL na KASULATAN na si KRISTO ay nagtatag ng SIMBAHAN sa pamamagitan ni Sain Peter (MATTHEW 16:18) yong sinasabi niyo na si Kristo ang nagtatag ng iglesya niyo ay MALAKING KASINUNGALINGAN, bakit? Sino ang nagdikta sa founder niyo na magtatag ng Iglesya noong 1914? Siya lang diba kasi siya din ang maysabi na..
PASUGO – Nobyembre 1940, p. 23
“Iisa lamang ang tanging makakapagtatayo ng Iglesia na magiging dapat sa Diyos. Kung sino? – ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sinumang tao – maging marunong o mang-mang-ay walang karapatang magtayo.”
Maliwanag diba? siya din ang nagsabing anghel daw siya at prenoklama ang sarili na SUGO, anong kinalaman ni Kristo sa itinatag niya dahil unang-una walang sinabi sa Biblia na itatag pa ulit ang naitatag niya na, at pinagtrabauhan ng mga APOSTOL yon, tapos ngayon sasabihin niyo tumalikod ang Simbahang tatag niya sa kanya? yon ang gusto ipabatid sayo ng KAPATID ko KRISTO na hindi mo maintindihan.
Ang pagpapa-rehistro sa SEC ay tama lang para sa mga may itinatayo na negosyo o mga bagay na dapat hindi illegal ang kinalabasan, SEC registered ang iglesya ni Ginoong Manalo para ito ay magiging legal na nag-ooperate. Ang point ng Kapatid ko kay Kristo kaya niya nasabing PEKE kayo, yon ay dahil pinipilit niyong pinagtatakpan ang KATOTOHANAN na tatag ni Ginoong manalo ang iglesya niya at hindi si KRISTO ang nagtatag, kahit ikaw di mo maaruk, yon ay dahil ang itinatak sa isip niyo na si Kristo nga ang nagtatag, kaya nagtatanong kami eh kung BUMABA BA ANG KRISTO NOONG 1914 PARA ITATAG ULIT ANG IGLESYA NIYA?
INC-M:
[“Nasagot ko na po. Next time lang po ah, wag tayong pakinder makipag argumento, wag kayong magpapahanap ng bagay na ALAM NYO NAMANG WALA.”]
My reply:
Wag mong isipin na pang kinder ang usapin na to, ang gawin mo, tanungin mo sarili mo “ako kaya mature kong makipag-argumento? Eh madami din pala akong di alam” yan ang itanong mo sa sarili mo. Wag kang manghamak, lalo na kung mas malala kapa sa hinahamak mo.
INC-M:
[“Ganun naman po pala. wala pala kayong tutol kung si Ka Felix man ang nakalagay na founder AYON SA SEC, at hindi ayon sa doktrina, tutal WALA NAMAN PALA KAYONG INEEXPECT. Akala ko ineexpect nyo na ang pangalan na nakalagay dapat dun ay HESUKRISTO, hahaha diba katatawanan yun kung kayo ay employee sa SEC tas sa filling ng application para don eh yun yung iniligay ng aplikante. Sa tingin ko marami pa kayong dapat malaman tungkol sa usaping LEGAL, masyado kasi kayo imature mag isip na porke nirehistro sa SEC negative agad. May google naman, alamin nyo rin kasi pag may time kayo kung ano bang meron sa SOLE CORPORATION para naman hindi tayo ganyan ka closeminded.
My reply: hahaha walang nagsasabi na negative ang pagpapa-rehistro sa SEC, ang pagpapa-rehistro sa SEC ay katunayan na ibig mong maging legal ang iyong negosyo hahaha ganun yon, tulad ni Ginoong manalo pina-rehistro niya ang samahan niyo sa SEC at ginamit ang pangalang IGLESYA NI KRISTO as business name. diba nga ang nakalagay sa Article of Incorporation ay ganito ang sinasabi..
** This is to Certify that the Articles of Incorporation and By-Laws of
IGLESYA NI CRISTO,
were duly approved by the Commission. . so on and so forth.. **
kaya ang iglesya ni Ginoong manalo ay legal ng nag-ooperate, ang sinasabi ng Kapatid ko kay KRISTO ay para ipaunawa sayo na ang tunay na Simbahan ni KRISTO hindi rehistrado sa SEC. okey? wag mo kami pagmalakihan kung may alam ka sa usaping LEGAL, hindi yon ang issue dito, ang issue ay ang nagtatag ng sinusunod mo na kung saan hindi ang KRISTO kung hindi si Ginoong manalo lang. bakit di mo tingnan ang mga incorporators sa ARTICLES OF INCORPORATION ng sinusunod mo, dun mo malalaman yon.
[“Salamat po sa inyong tanong dahil sa tanong nyo halatang ginagawa nyo parang bobo ang inyong sarili. Bakit? nagpapahanap kasi kayo sa akin sa bibliya ng bagay na alam nyo namang WALA. kung matalino kayo, bakit kayo magpapahanp ng alam nyong WALA NAMAN SA BIBLIYA? Para kayong nagpapahanap ng mga salitang computer, cellphone, hamburger, laptop, internet and etc. nakakatuwa po ano? Ang Iglesiang itinatag ni Kristo, walang ibang version, dahil nag iisa lang ito, walang kapartner, walang ka communion, walang ka denomination o ka sect, at iba pa. Makikita po iyon sa doktrina. Yun po ang masasabi ko. “]
My reply:
Ang pinag-uusapan kasi dito ay ang nagtatag ng sinusunod niyo, bakit hindi parin maliwanag sa inyo na ang nagtatag ng sinusunod niyo ay si Ginoong manalo? Sasabihin mo pa na ginagawa ng sumulat ang sarili niyang bobo, napakagaling mong magpaikot-ikot ano? pero ano mang ikot ang gagawin mo ang balik niyan sa inyo parin, na kung saan maliwanag na si Ginoong manalo ang founder nyo at hindi ang KRISTO, alam mo kung bakit? Maliwanag na sinabi ng BANAL na KASULATAN na si KRISTO ay nagtatag ng SIMBAHAN sa pamamagitan ni Sain Peter (MATTHEW 16:18) yong sinasabi niyo na si Kristo ang nagtatag ng iglesya niyo ay MALAKING KASINUNGALINGAN, bakit? Sino ang nagdikta sa founder niyo na magtatag ng Iglesya noong 1914? Siya lang diba kasi siya din ang maysabi na..
PASUGO – Nobyembre 1940, p. 23
“Iisa lamang ang tanging makakapagtatayo ng Iglesia na magiging dapat sa Diyos. Kung sino? – ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sinumang tao – maging marunong o mang-mang-ay walang karapatang magtayo.”
Maliwanag diba? siya din ang nagsabing anghel daw siya at prenoklama ang sarili na SUGO, anong kinalaman ni Kristo sa itinatag niya dahil unang-una walang sinabi sa Biblia na itatag pa ulit ang naitatag niya na, at pinagtrabauhan ng mga APOSTOL yon, tapos ngayon sasabihin niyo tumalikod ang Simbahang tatag niya sa kanya? yon ang gusto ipabatid sayo ng KAPATID ko KRISTO na hindi mo maintindihan.
Ang pagpapa-rehistro sa SEC ay tama lang para sa mga may itinatayo na negosyo o mga bagay na dapat hindi illegal ang kinalabasan, SEC registered ang iglesya ni Ginoong Manalo para ito ay magiging legal na nag-ooperate. Ang point ng Kapatid ko kay Kristo kaya niya nasabing PEKE kayo, yon ay dahil pinipilit niyong pinagtatakpan ang KATOTOHANAN na tatag ni Ginoong manalo ang iglesya niya at hindi si KRISTO ang nagtatag, kahit ikaw di mo maaruk, yon ay dahil ang itinatak sa isip niyo na si Kristo nga ang nagtatag, kaya nagtatanong kami eh kung BUMABA BA ANG KRISTO NOONG 1914 PARA ITATAG ULIT ANG IGLESYA NIYA?
INC-M:
[“Nasagot ko na po. Next time lang po ah, wag tayong pakinder makipag argumento, wag kayong magpapahanap ng bagay na ALAM NYO NAMANG WALA.”]
My reply:
Wag mong isipin na pang kinder ang usapin na to, ang gawin mo, tanungin mo sarili mo “ako kaya mature kong makipag-argumento? Eh madami din pala akong di alam” yan ang itanong mo sa sarili mo. Wag kang manghamak, lalo na kung mas malala kapa sa hinahamak mo.
INC-M:
[“Ganun naman po pala. wala pala kayong tutol kung si Ka Felix man ang nakalagay na founder AYON SA SEC, at hindi ayon sa doktrina, tutal WALA NAMAN PALA KAYONG INEEXPECT. Akala ko ineexpect nyo na ang pangalan na nakalagay dapat dun ay HESUKRISTO, hahaha diba katatawanan yun kung kayo ay employee sa SEC tas sa filling ng application para don eh yun yung iniligay ng aplikante. Sa tingin ko marami pa kayong dapat malaman tungkol sa usaping LEGAL, masyado kasi kayo imature mag isip na porke nirehistro sa SEC negative agad. May google naman, alamin nyo rin kasi pag may time kayo kung ano bang meron sa SOLE CORPORATION para naman hindi tayo ganyan ka closeminded.
My reply: hahaha walang nagsasabi na negative ang pagpapa-rehistro sa SEC, ang pagpapa-rehistro sa SEC ay katunayan na ibig mong maging legal ang iyong negosyo hahaha ganun yon, tulad ni Ginoong manalo pina-rehistro niya ang samahan niyo sa SEC at ginamit ang pangalang IGLESYA NI KRISTO as business name. diba nga ang nakalagay sa Article of Incorporation ay ganito ang sinasabi..
** This is to Certify that the Articles of Incorporation and By-Laws of
IGLESYA NI CRISTO,
were duly approved by the Commission. . so on and so forth.. **
kaya ang iglesya ni Ginoong manalo ay legal ng nag-ooperate, ang sinasabi ng Kapatid ko kay KRISTO ay para ipaunawa sayo na ang tunay na Simbahan ni KRISTO hindi rehistrado sa SEC. okey? wag mo kami pagmalakihan kung may alam ka sa usaping LEGAL, hindi yon ang issue dito, ang issue ay ang nagtatag ng sinusunod mo na kung saan hindi ang KRISTO kung hindi si Ginoong manalo lang. bakit di mo tingnan ang mga incorporators sa ARTICLES OF INCORPORATION ng sinusunod mo, dun mo malalaman yon.
Tuesday, December 4, 2012
SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG INC AYON SA ISANG INC MEMBER
[hahaha
naku hindi po ako ignorante, marami po akong alam! Ang media, catholic
defenders at lahat ng di kaanib ng INC ay kinikilala na si Ka Felix ang
founder ng INC.]
TALAGANG KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FYM KASI SIYA NAMAN TALAGA ANG NAGTATAG NITO.
[Ngunit kami mga myembro, kahit kelan di namin kinilala at wala kami kahit kelan na doktrinang si Ka Felix ang FOUNDER ng Iglesia na kay Kristo.]
DI PA BA SAPAT SA IYO ITO:
PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
SINO BA DAPAT ANG MAY-ARI NG IGLESIANG ITINATAG NI MANALO?
SAGOT: PASUGO Mayo 1952, p. 4
“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."
O AYAN, MISMONG PASUGO NIYO NA ANG NAGSABI HA. SI FELIX MANALO TALAGA NAGTATAG NG IGLESIA NI CRISTO (MANALO VERSION)
[Yes. tama po yan, AYON SA REHISTRO sa SEC, si KA FELIX ANG NAGTATAG NG INC.]
O DI INAMIN MO RIN NA SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYA. AT HINDI SI CRISTO. ANO PA BA ANG PINAGLALABAN MO?
[Teka, ano ba ang batas sa lahat ng magpaparehistro sa SEC?
"Sec. 111. Articles of incorporation. – In order to become a corporation sole, the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of any religious denomination, sect or church must file with the Securities and Exchange Commission articles of incorporation setting forth the following:
1. That he is the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of his religious denomination, sect or church and that he desires to become a corporation sole;"]
TEKA RIN, SAAN BA SINABI SA BIBLIYA NA KAILANGAN I-REHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO (not the MANALO VERSION) SA SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION? KAHIT ANO PA YANG SABIHIN NIYO PEKE PA RIN KAYO KASI SI MANALO ANG NAGTATAG NG INC VERSION NIYA AT NIREHISTRO NIYA PA ITO SA SEC KAHIT WALA NAMAN SINABI SA BIBLE NA KAILANGANG I-REGISTER ITO. SAGUTIN MO YUNG TANONG KO HA.
[yun naman pala eh sana na gets nyo po di ko na kelangan i explain.]
KAILANGAN NIYO PA PO IPALIWANAG AT SAGUTIN KUNG SAAN SA BIBLIYA SINABING I-REHISTRO SA SEC ANG IGLESIA NI CRISTO. WITH BIBLE VERSE/S HA.
[matanong ko nga lang po, ANO PO BANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY NA PANGALAN NA MAREHISTRO SA SEC? o ANONG PANGALAN ANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY SA REHISTRO KUNG SINO ANG FOUNDER NG INC???]
WALA AKONG DAPAT I-EXPECT KASI DI NAMAN NA KAILANGAN IREHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO SA SEC. ANG PINAKIKITA NAMING MGA DOKUMENTO AY PATUNAY LAMANG NA SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG INC AT HINDI SI HESUKRISTO. DI PA BA MALINAW SA IYO IYON?
ReplyDeleteTALAGANG KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FYM KASI SIYA NAMAN TALAGA ANG NAGTATAG NITO.
[Ngunit kami mga myembro, kahit kelan di namin kinilala at wala kami kahit kelan na doktrinang si Ka Felix ang FOUNDER ng Iglesia na kay Kristo.]
DI PA BA SAPAT SA IYO ITO:
PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
SINO BA DAPAT ANG MAY-ARI NG IGLESIANG ITINATAG NI MANALO?
SAGOT: PASUGO Mayo 1952, p. 4
“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."
O AYAN, MISMONG PASUGO NIYO NA ANG NAGSABI HA. SI FELIX MANALO TALAGA NAGTATAG NG IGLESIA NI CRISTO (MANALO VERSION)
[Yes. tama po yan, AYON SA REHISTRO sa SEC, si KA FELIX ANG NAGTATAG NG INC.]
O DI INAMIN MO RIN NA SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYA. AT HINDI SI CRISTO. ANO PA BA ANG PINAGLALABAN MO?
[Teka, ano ba ang batas sa lahat ng magpaparehistro sa SEC?
"Sec. 111. Articles of incorporation. – In order to become a corporation sole, the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of any religious denomination, sect or church must file with the Securities and Exchange Commission articles of incorporation setting forth the following:
1. That he is the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of his religious denomination, sect or church and that he desires to become a corporation sole;"]
TEKA RIN, SAAN BA SINABI SA BIBLIYA NA KAILANGAN I-REHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO (not the MANALO VERSION) SA SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION? KAHIT ANO PA YANG SABIHIN NIYO PEKE PA RIN KAYO KASI SI MANALO ANG NAGTATAG NG INC VERSION NIYA AT NIREHISTRO NIYA PA ITO SA SEC KAHIT WALA NAMAN SINABI SA BIBLE NA KAILANGANG I-REGISTER ITO. SAGUTIN MO YUNG TANONG KO HA.
[yun naman pala eh sana na gets nyo po di ko na kelangan i explain.]
KAILANGAN NIYO PA PO IPALIWANAG AT SAGUTIN KUNG SAAN SA BIBLIYA SINABING I-REHISTRO SA SEC ANG IGLESIA NI CRISTO. WITH BIBLE VERSE/S HA.
[matanong ko nga lang po, ANO PO BANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY NA PANGALAN NA MAREHISTRO SA SEC? o ANONG PANGALAN ANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY SA REHISTRO KUNG SINO ANG FOUNDER NG INC???]
WALA AKONG DAPAT I-EXPECT KASI DI NAMAN NA KAILANGAN IREHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO SA SEC. ANG PINAKIKITA NAMING MGA DOKUMENTO AY PATUNAY LAMANG NA SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG INC AT HINDI SI HESUKRISTO. DI PA BA MALINAW SA IYO IYON?
Sunday, December 2, 2012
NATIONAL DAY OF PRAYER AND FASTING
Isa pong Liham mula kay Most. Rev. Gabriel V. Reyes D.D. Bishop of Antipolo; Chairman – Episcopal Commission on Family and Life na nagdedeklara ngayong 03 ng Disyembre, 2012 bilang National Day of Prayer and Fasting.
PHOTO SOURCE: CBCP FOR LIFE
Saturday, December 1, 2012
MEDIA LANG DAW NAGSASABING SI MANALO NAGTATAG NG INC
- AnonymousNovember 30, 2012 9:39 PMSalamat sa article na ito.ReplyDelete
salamat at nililinaw nyo na MEDIA ang nagsasabi ng "founder" si Ka Felix. Mga DI-kaanib, means, hindi nila alam na ang doktrina ng INC ay ang founder nito ay si Kristo, kaya nga iglesia ni CRISTO.
Akala ko naman INC mismo nagsabi na founder nila si Ka Felix.
Replies
- IGNORANTE KA LANG SA NAGTATAG NG IGLESIA NA KINAAANIBAN MO. PATI MEDIA NAGSASABING HINDI SI CRISTO BAGKUS SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYO. AT KUNG NAGHAHANAP KA NG MIYEMBRO NIYO NA NAGSASABING SI FYM ANG NAGTATAG, ITO:
PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
PASUGO NIYO PA MISMO YAN. KAYA MAG-ISIP ISIP KA NA NGAYON KUNG NASA TUNAY NA IGLESIA KA.This document proves that Felix Manalo is the founder of his own Church. Meaning, it is not founded by Jesus Christ
Friday, November 30, 2012
INC is founded by Felix Manalo, not Jesus Christ. Here is our proof:
See? Iglesia ni Cristo (Manalo version) is founded by a man named Felix Manalo and NOT FOUNDED BY OUR LORD JESUS. Watch how Rod Macenas (reporter) reports:
"Bibigyang-buhay sa pelikulang "Ang Sugo" kung paano nagsimula ang Iglesia ni Cristo NA ITINATAG NI FELIX MANALO dito sa Pilipinas"
Here is our next proof:
SUGO, The Last Messenger.
"Sa pelikulang ito ay isasalarawan kung paano naitayo ang Iglesia ni Cristo kung saan si Ka Felix Manalo ang FOUNDER"
-Gorgy Rula- Columnist, Abante Tonite
So to all Iglesia ni Cristo members, open your hearts and minds... Don't be fooled by the fake church and its teachings!
Monday, November 26, 2012
Sino ba ang naunang nang-usig? Ang Iglesia Katolika o ang Iglesia ni Manalo? by Bro. Nelson Vidal Jr.
hi, bro. ryan....
nice sharing!
dahil medyo related, share lang ako ng "maikling" comment tungkol sa "pag-uusig".
sa simula, ang story mo ay may hawig sa maraming sa ngayon ay member ng samahang iglesia ni cristo (of fym, founded 1914 [samakatuwid ay bagong litaw na binabanggit din naman sa Banal na Kasulatan). ang pagkakahawig ay ang pagpapadoktrina, na, walang nauunawaan sa pananampalatayang katoliko. dahil dito, madali silang napapaniwala sa mga kabulaanang ikinakalat ng mga bayarang ministro ng inc-1914..
isang inc member na malapit sa akin ay nagwika: "sa inc, maraming naipakitang mali sa pananampalatayang katoliko, na hindi ko nakita noong andun pa ako."
na, natuto raw siyang magsaliksik noong naging inc na siya.
take note: nagsaliksik siya sa paniniwalang katoliko noong inc na siya, sa tulong ng inc ministers (dahil sa pagsamba (o brainwashing session) ay kasama rin sa aktibidades nila ang paninira sa simbahan).
sa tulong ng mga ministro, ano ang ini-expect mong ituturo nila tungkol sa catholic faith?
tanong ko naman, noong nagsasaliksik ka, lumapit ka sa ministro at nakinig. sino ang nilapitan mong katoliko na may kakayahang magpaliwanag ng faith?
wala raw.
so, makikita mong unfair / bias ang ginawa niyang pagsasaliksik.
ang pagkakaiba lang sa story mo at ng mga nagpa-doktrina sa inc, naghanap ka ng "sagot" mula sa mga katolikong defender at naliwanagan. 'yun ang wala sa karamihang napapapayag magpa-doktrina sa inc. kapag member na, saka nila sasabihing sila'y "nagsaliksik". yun ay ang time na na-brainwash na sila at nakatatak na sa isip nila na ang pagtutuwid sa kanilang mga aral ay iniisip nilang isang "panunuligsa".
yun ang time na, "sarado na ang isip nila".
speaking of "pagtuligsa" naman, ang inc ay pwedeng magsabi na sila ay tinutuligsa. kahit ang katoliko ay nagsasabing "tinutuligsa". sa ganiyang senaryo, maitatanong natin, "sino ba ang nagsimula?".
ang magkabilang panig ay pwedeng magsabi na "itinutuwid" lamang ang maling paniniwala ng kabila.
ang katwiran ng inc na nakakausap ko/natin sa forum:
- "itinutuwid" lamang daw nila ang mali sa simbahang katolika.
- kapag "itinuwid" natin ang mali nilang paniniwala, "tinutuligsa" raw sila.
- kapag tinanong mo kung sino ang nauna, pupunta sila sa "unang iglesia ni cristo" na nakaranas daw ng pag-uusig.
patawa! hindi naman ma-proved ang "total apostasy" doctrine nila at pagkasugo kay fym. ang term na "iglesia ni cristo" ay hiram nila sa Bibliya at hindi lang sila ang gumawa o gumamit nito. kung ang paggamit ng mga katagang "iglesia ni cristo" (marketing strategy?) ay pagpapatunay na sila nga'y "totoong" iglesia ni Cristo, lalabas na maraming mga "bagong litaw" na relihiyon ay mga "iglesia ni cristo" na rin.
okay... we are all aware here na natatag lang ang inc noong taong 1914.
balik sa tanong, sino nga ba ang nauna? isang bagay na naisip ko dahil sa paulit-ulit na sinasabi ng inc na sila raw ay "pinag-uusig".
kung pag-aaralan mo ang talambuhay ni fym, dati siyang katoliko, in-adopt ang karakter ng isang palaka. bakit? kasi, kinopya niya ang karakter ng palaka na palundag-lundag sa iba't-ibang relihiyon (style din nila iyan sa pakikipag-diskusyon para umiwas sa pagkaipit). sa bawat paglipat niya sa ibang pangkating pang-relihiyon, hindi ba niya inaatake ang simbahang katoliko? so doon pa lang, inuusig na niya ang simbahang katoliko, ang katoliko, pinupuna na ba nila ang inc noong mga panahong iyon? common sense lang, syempre hindi. hindi pa naitatag, e.
fast forward...
nagtatag ng sariling iglesia si fym. aware na ba ang catholic sa grupong inc? hindi pa. pero si fym, isa sa taktika niya ay ang lasunin ang isip ng mga katoliko dahil ito ang kaniyang instrumento upang maka-recruit ng maraming miyembro.
kayo, sa palagay ninyo, kelan nagsimulang mag-react ang catholic sa mga batikos ng inc?
sa mga ginagawang pagpuna ng inc, ang una nila sanang dapat gawin e, "manalamin" muna. tingnan muna kung sila'y walang bahid ng dungis sa mukha (esp., fym).
nice sharing!
dahil medyo related, share lang ako ng "maikling" comment tungkol sa "pag-uusig".
sa simula, ang story mo ay may hawig sa maraming sa ngayon ay member ng samahang iglesia ni cristo (of fym, founded 1914 [samakatuwid ay bagong litaw na binabanggit din naman sa Banal na Kasulatan). ang pagkakahawig ay ang pagpapadoktrina, na, walang nauunawaan sa pananampalatayang katoliko. dahil dito, madali silang napapaniwala sa mga kabulaanang ikinakalat ng mga bayarang ministro ng inc-1914..
isang inc member na malapit sa akin ay nagwika: "sa inc, maraming naipakitang mali sa pananampalatayang katoliko, na hindi ko nakita noong andun pa ako."
na, natuto raw siyang magsaliksik noong naging inc na siya.
take note: nagsaliksik siya sa paniniwalang katoliko noong inc na siya, sa tulong ng inc ministers (dahil sa pagsamba (o brainwashing session) ay kasama rin sa aktibidades nila ang paninira sa simbahan).
sa tulong ng mga ministro, ano ang ini-expect mong ituturo nila tungkol sa catholic faith?
tanong ko naman, noong nagsasaliksik ka, lumapit ka sa ministro at nakinig. sino ang nilapitan mong katoliko na may kakayahang magpaliwanag ng faith?
wala raw.
so, makikita mong unfair / bias ang ginawa niyang pagsasaliksik.
ang pagkakaiba lang sa story mo at ng mga nagpa-doktrina sa inc, naghanap ka ng "sagot" mula sa mga katolikong defender at naliwanagan. 'yun ang wala sa karamihang napapapayag magpa-doktrina sa inc. kapag member na, saka nila sasabihing sila'y "nagsaliksik". yun ay ang time na na-brainwash na sila at nakatatak na sa isip nila na ang pagtutuwid sa kanilang mga aral ay iniisip nilang isang "panunuligsa".
yun ang time na, "sarado na ang isip nila".
speaking of "pagtuligsa" naman, ang inc ay pwedeng magsabi na sila ay tinutuligsa. kahit ang katoliko ay nagsasabing "tinutuligsa". sa ganiyang senaryo, maitatanong natin, "sino ba ang nagsimula?".
ang magkabilang panig ay pwedeng magsabi na "itinutuwid" lamang ang maling paniniwala ng kabila.
ang katwiran ng inc na nakakausap ko/natin sa forum:
- "itinutuwid" lamang daw nila ang mali sa simbahang katolika.
- kapag "itinuwid" natin ang mali nilang paniniwala, "tinutuligsa" raw sila.
- kapag tinanong mo kung sino ang nauna, pupunta sila sa "unang iglesia ni cristo" na nakaranas daw ng pag-uusig.
patawa! hindi naman ma-proved ang "total apostasy" doctrine nila at pagkasugo kay fym. ang term na "iglesia ni cristo" ay hiram nila sa Bibliya at hindi lang sila ang gumawa o gumamit nito. kung ang paggamit ng mga katagang "iglesia ni cristo" (marketing strategy?) ay pagpapatunay na sila nga'y "totoong" iglesia ni Cristo, lalabas na maraming mga "bagong litaw" na relihiyon ay mga "iglesia ni cristo" na rin.
okay... we are all aware here na natatag lang ang inc noong taong 1914.
balik sa tanong, sino nga ba ang nauna? isang bagay na naisip ko dahil sa paulit-ulit na sinasabi ng inc na sila raw ay "pinag-uusig".
kung pag-aaralan mo ang talambuhay ni fym, dati siyang katoliko, in-adopt ang karakter ng isang palaka. bakit? kasi, kinopya niya ang karakter ng palaka na palundag-lundag sa iba't-ibang relihiyon (style din nila iyan sa pakikipag-diskusyon para umiwas sa pagkaipit). sa bawat paglipat niya sa ibang pangkating pang-relihiyon, hindi ba niya inaatake ang simbahang katoliko? so doon pa lang, inuusig na niya ang simbahang katoliko, ang katoliko, pinupuna na ba nila ang inc noong mga panahong iyon? common sense lang, syempre hindi. hindi pa naitatag, e.
fast forward...
nagtatag ng sariling iglesia si fym. aware na ba ang catholic sa grupong inc? hindi pa. pero si fym, isa sa taktika niya ay ang lasunin ang isip ng mga katoliko dahil ito ang kaniyang instrumento upang maka-recruit ng maraming miyembro.
kayo, sa palagay ninyo, kelan nagsimulang mag-react ang catholic sa mga batikos ng inc?
sa mga ginagawang pagpuna ng inc, ang una nila sanang dapat gawin e, "manalamin" muna. tingnan muna kung sila'y walang bahid ng dungis sa mukha (esp., fym).
Ryan Aimmanuel Torotoro Nelson C. Vidal Jr. • 8 minutes ago Buti nga po naisip ko na magtanong sa mga Katolikong defender. Di po ako naging bias sa paghahanap ng katotohanan. Kinumpara ko po ang doktrina natin sa doktrina nila and then I found ouut, mali talaga yung kanila...
Pope names six new non-European cardinals
Pope Benedict XVI on Saturday consecrated six
non-European prelates as new members of the College of Cardinals in a
development welcomed by critics concerned that the body which will elect
the future pope is too Euro-centric.
The elite body "presents a variety of faces, because it expresses the
face of the universal Church," the 85-year-old pontiff said during the
ceremony -- called a consistory -- in St Peter's Basilica.
"In this consistory, I want to highlight ... that the Church is the Church of all peoples," he said.
The solemn ceremony saw the new "princes of the Church" receive gold
rings and birettas -- their scarlet colour signifying the blood of
martyrs, or those willing to die for their faith -- while kneeling
before the pontiff.
The pope drew criticism in February, at the height of the "Vatileaks"
scandal, when he created 22 new cardinals of whom 16 hailed from
Europe.
Benedict, who was elected pope in 2005, is a respected theologian
often seen as hewing closely to a traditionalist line who has championed
Christianity's European roots on countless occasions.
Saturday's new cardinals come from Colombia, India, Lebanon, Nigeria,
the Philippines and the United States and join the elite body that
advises the pope and elects his successor upon his death.
They are American James Michael Harvey, Lebanon's Bechara Boutros
al-Rahi, India's Baselios Cleemis Thottunkal, John Onaiyekan of Nigeria,
Colombian Ruben Salazar Gomez and Luis Antonio Tagle of the
Philippines.
Announcing the names of the new cardinals last month, Benedict told
bishops that he wanted to show that "the Church belongs to all peoples,
speaks all languages."
Saturday's consistory, Benedict's fifth, follows the death of several
cardinals in recent months and will bring the number of those eligible
to vote back up to the maximum of 120.
Cardinals must be under 80 years old to take part in a papal election
although they can stay on as non-voting cardinals after they reach that
threshold.
There are now 62 European cardinals eligible to vote compared with 67
in February, as well as 14 North Americans, 21 South Americans, 11
Africans and 11 Asians.
Harvey, 63, who hails from Milwaukee, Wisconsin, has been the prefect
of the pontifical household since 1998. The best known of the new
cardinals has been made the archpriest of the Basilica of St Paul's
Outside the Walls, one of Rome's most prominent basilicas.
Another of the new cardinals, Manila Archbishop Tagle, at age 55 is viewed as a possible candidate to succeed Benedict.
The last to receive his biretta on Saturday, Tagle was visibly moved,
wiping away tears after a long tete-a-tete with the pope, to applause
from the congregants.
Rahi, 72, became the second Maronite cardinal alongside Monsignor
Nasrallah Sfeir, also of Lebanon. Rahi has frequently warned over the
rise of Islamism, and his elevation is seen as a gesture towards a
multi-faith Lebanon at a time when the country is threatened by the
conflict in neighbouring Syria.
Trivandrum Archbishop Thottunkal of India became the youngest member
of the College of Cardinals at age 53. His elevation was seen as a bid
to encourage India's old but dynamic Church, little known in the West.
As for the 68-year-old Onaiyekan of Nigeria, archbishop of Abuja, he
is another "papabile", or potential pope, who has shown courage in the
face of inter-faith hatred at a time when his country faces attacks
against Christians by the Islamist sect Boko Haram.
Another man of peace is 70-year-old Gomez of Bogota, who has fought
tirelessly for national reconciliation with Colombia's FARC rebels.
Saturday, November 24, 2012
CEBUANO PASTOR, ANTI-CATHOLIC AND FOUNDER OF RELIGION CONVERTED TO THE CATHOLIC CHURCH
Former Protestant Pastor Danny Cugtas, now proud to be a Roman Catholic.
100% KATOLIKONG PINOY! Danny Cugtas, also known as Dan, is then an
evangelical pastor in Cebu and is a founder of an evangelical sect named
"Jesus the Church." Dan, in his pastor-hood, is an arduous debater
against other religions. With the Bible as his basis, he pinned down
many leaders and pastors with the genius of his oral delivery emphases.
With regard...s to the Catholic Church, he strongly condemns the Church
and her doctrines. He is an avid assaulter for the Church's use of
images and for the Church's veneration of Mary and the saints. He is
utterly convinced that the Catholic Church is of the Devil.
Dan
then decided to barge in and continued on assaulting the Catholic
Church by dealing with Bro. Socrates Fernandez, a catholic apologist, in
the latter's catholic radio program. Questions were hurled and Bro. Soc
answered them accurately. Unsatisfied and unconvinced, Dan then
challenged Bro. Soc into a formal debate. Dan did his best to pin down
the catholic apologist with his anti-catholic arguments, but Bro. Soc
bore everything patiently, and with his distinctive calm voice, answered
everything just accurately. When it is the turn of Bro. Soc to do the
rebuttal, Danny is surprised to know that there are aspects of the
Church that he did not fully understand.
At the end of the day, Danny is completely convinced and he decided to leave the religion he founded.
"What opened my eyes is the humility that Bro. Soc. showed" Danny said
in an exclusive interview. "I had neglected this Christian virtue in my
reputation as founder and bible debater. And I realized, to be fully
humble, you must let yourself be subjected to the truth. Pastors like me
then tend to cover up what is false in us by projecting ourselves
boldly, while in the Catholic Church, you had no sense to push yourself
up, for the truth is in this Church, and sooner and later a God will be
there to judge you to reward or punish you. Sooner or later, you will be
found in the same place of truth, everyone of us in this Church, and
you will be judged on how you used yourself for the service of the
truth."
Danny Cugtas is now back home to the Catholic Church.
He joins Socrates Fernandez and co. in their radio and television
broadcasts and in special events, Danny offers himself to witness on his
conversion.
Tuesday, November 13, 2012
Official Statement of CA:DTCT! blog and ICCB fan page on Pnoy's tirade on the Catholic Church
"Bahagi ako ng isang Simbahan, ibubukas ko
palang ang bibig ko krini "criticize" na ako. Siguro sila rin ang
nagbibigay ng pagkakataon para mapatunayan kong 'kristyano' ako."
ENGLISH TRANSLATION:
"I am part of a Church, and when I am just beginning to open my mouth they do nothing but to criticize me. Maybe through this they are giving me the opportunity to prove myself as a 'christian.' "
President Benigno Simeon Aquiono III's address to a "born again" gathering in the PI
ENGLISH TRANSLATION:
"I am part of a Church, and when I am just beginning to open my mouth they do nothing but to criticize me. Maybe through this they are giving me the opportunity to prove myself as a 'christian.' "
President Benigno Simeon Aquiono III's address to a "born again" gathering in the PI
CC
spearheaded by his former political rival to the presidential seat,
Eduardo Cruz Villanueva, the founder of the "Jesus is Lord church."
With all due respect Your Excellency, but our HOLY MOTHER CHURCH is NOT
CRITICIZING YOU. Rather she is REPRIMANDING YOU for your stand AGAINST
THE SANCTITY OF LIFE through the annual funding of 3 billion pesos of
our country's resources for FREE DOLE-OUTS OF USELESS CONDOMS (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=438556952856554&set=pb.235607156484869.-2207520000.1349764158&type=1&theater) AND CARCINOGENIC PILLS! (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=396885180357065&set=a.304524592926458.69931.235607156484869&type=3&src=http%3A%2F%2Fsphotos-a.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash3%2F598472_396885180357065_351977930_n.jpg&size=569%2C349 AND
As well as the valueless sex education INTEGRATED IN ALL SUBJECTS that
will not empower our dear country men and women but WILL ONLY DEGRADE
THE DIGNITY OF THE HUMAN BEING INTO A MERE PLAY-THING OF PLEASURE, A
MERE COMMODITY THAT CAN BE ABUSED AND A MERE BEAST WHOSE THINKING
ABILITY IS ALL BUT NUMBED BY THE SLAVERY TO THE WHIMS AND CAPRICES OF
THE FLESH!
Don't forget that we are not alone in this stand,
even our seperated brethren is UNITED WITH US IN GOING AGAINST THIS
INFAMOUS AND INFERNAL BILL!:
Are you going to label them as mere critics as well for not agreeing with what you want to do, Your Excellency?
Please...
Do not succumb to the clamor of the "surveys" and the flattery of those
who are saying "glad tidings" for you to hear and enjoy.
And
if you're really a son of HOLY MOTHER CHURCH, you'll not treat the
Seperation of Church and State as AN ISOLATION, A POLARIZATION, EVEN A
USELESS RIVALRY OF YOUR OWN GOVERNMENT FROM THAT OF THE KINGDOM OF GOD
WHICH IS JUSTICE, PEACE AND JOY, NOT IN HUMAN PLEASURE NOR FLATTERY, BUT
IN THE HOLY SPIRIT!
If you do believe that we're blessed...
THEN LET'S BE A BLESSING AND NOT A CURSE.
Please be reminded that JESUS, and not the RH/RP bill, is the ONLY
"DAANG MATUWID" OF OUR LIVES, OF OUR SOCIETY AND OF OUR BELOVED COUNTRY!
LET JESUS CHRIST, THE SERVANT KING OF KINGS AND LORD OF LORDS, BE THE
SOLE SOVEREIGN RULER OF YOUR ADMINISTRATION AND OF OUR BELOVED
MOTHERLAND!
Defense On the Immaculate Conception of Mary
by Bro. Mark Louie Castor
Posted in The Splendor of the Church website
Posted in The Splendor of the Church website
One of the most worst
attacks of the anti-Catholics was against the Mother of God which is the
Blessed Virgin Mary. I would like to expose the exaggerations and wrong
exposition of the anti-Catholics towards the Blessed Virgin Mary.
About the Immaculate Conception
This dogma was
officially defined by His Holiness Pope Pius IX in his Bull Ineffabilis
Deus dated on December 8, 1854 which says:
“We declare, pronounce and define that the doctrine which holds that the Blessed Virgin Mary, at the first instant of her conception, by a singular privilege and grace of the Omnipotent God, in virtue of the merits of Jesus Christ, the Saviour of mankind, was preserved immaculate from all stain of original sin, has been revealed by God, and therefore should firmly and constantly be believed by all the faithful”.
The anti-Catholics
thought the the whole dogma was an invention of the Catholic Church and
is unbiblical they even used these verses to oppose the dogma and to
invalidate that Mary was not sinless:
Romans 3:23- which says that all have sinned and that no one was exempted from it.Luke 1:46-48- that Mary needed a Savior as she said in the Magnificat, meaning that she was like one of us who is a sinner.
By using these verses
they tried hard to debunk the dogma of the Immaculate Conception, their
argument dwells only on these arguments, but if we look around at the
Bible the dogma of the Immaculate Conception was really in the Bible and
Christ gave us a logical explanation concerning it.
In the book of Genesis it says:
“I will put enmity between you and the woman, and between your offspring and hers; He will strike at your head, while you strike at his heel.” (Genesis 3:15)
Reading upon the
anti-catholic’s interpretation of this verse, they focused more on the
two last stanza rather than on the whole, if we try to look at the
whole verse, we can logically noticed, that yes in the end, Christ or
the messiah would be the one the crush the serpent’s head, but they
forgot the first two lines which says ‘I will put enmity between you and
the woman’. If we try to read the whole verse again and again, it was
the Mother and Child who would be a great threat to the serpent, the
Mother cooperated with her son. God has already planned that the woman
would be a threat to the serpent because the offspring that she will
bear would be the one to defeat and crush the serpent’s head. This woman
cannot be Eve, since the first Eve listened and obeyed the serpent
which made him a slave of the serpent which is sin, it cannot be Israel,
since there are a lot of verses saying that Israel became unfaithful
and it cannot be the Church since the Church was the bride of the
messiah, there is no other person in the Bible which bears the Son of
God other than the Blessed Virgin Mary.
Our Lord Jesus Christ
gave us a logical explanation why the mother of the messiah cannot be a
slave of sin, because a kingdom divided against itself cannot stand,
Jesus said:
“How can Satan drive out Satan? If a kingdom is divided against itself, that kingdom cannot stand. And if a house is divided against itself, that house will not be able to stand. And if Satan has risen against himself and is divided, he cannot stand; that is the end of him.” (Mark 3:23-26)
In other words, if
Satan will contradict himself and handed over his servant or slave to
his enemy to defeat him, then he cannot stand, he will fall, since he
tolerated rebellion in his own kingdom. This woman who will be an enemy
to the serpent should and must be different from the first woman in the
garden who listened to the serpent and gave herself into sin. If Mary
was conceived with original sin, then how can she be an enemy of the
devil, how can she be a threat to him and she will not be different from
the first woman, since both of them would be serving one master and
that is the devil. This verse in the book of Mark is already a logical
explanation why Mary was Immaculate. Yes, Mary needed a savior because
she cannot be immaculate without God’s intervention, meaning that God
had already saved her from sin at the first instant of his conception.
Romans 3:23 is not an valid excuse for non-Catholics to force Catholics
that the Immaculate Conception is absurd, since it was Christ himself
who gave us the explanation. And isn’t it been figured out in the book
of Revelation, a sign wherein, the woman will give birth to a child whom
the dragon hated. It is written:
“A great sign appeared in the sky, a woman clothed with the sun, with moon under her feet, and on her head a crown of twelve stars. She was with child and wailed aloud in pain as she labored to give birth.” (Revelation 12:1-2)
“Then the dragon stood before the woman about to give birth, to devour her child when she gave birth. She gave birth to a son, a male child, destined to rule all nations with an iron rod.” (Revelation 12:4-5)
“When the dragon saw that it had been thrown down to the earth, it pursued the woman who had given birth to the male child.” (Revelation 12:13)“The dragon became angry with the woman and went off to wage war against the rest of her offspring, those who keep God’s commandments and bear witness to Jesus.” (Revelation 12:17)
If we notice the verses
from Genesis and from the book of Revelation, we can see the repetition
and similarity of the two verses, since the book of revelation
emphasized the fulfillment of what was been said by God in book of
Genesis to the serpent. If Mary would be conceived with sin, then the
dragon must not be angry with her since she was his servant. It is
absurd to think that a person who will crush the head of the serpent
which is Christ, the messiah, the Savior would be born from one of the
slave of satan and sin, which contradicts God’s promise in Genesis and
its prefiguration in the Book of Revelation. Since Christ is the New
Adam which is different from the old Adam therefore the woman who bore
her cannot be the same woman as Eve, since Eve became a slave of sin
after she listened to the serpent. Meaning both mother and son should be
in enmity with the evil one and that is the logic why the Immaculate
Conception is Biblical.
In other words, God
cannot contradict himself in using a servant of Satan in order to defeat
Satan, that would be contradicting his statement to the devil in the
book of Genesis when he put enmity between the serpent and the woman.
Sunday, November 4, 2012
"The Splendor of the Church" officially launched its website
http://www.splendorofthechurch.com.ph/ |
Father Abe Arganiosa's "The Splendor of the Church" officially launched its website last Thursday, Nov. 1...
According to the post made by our beloved priest, the website is soft-opening, but they started to write a post.. "Dear Brothers and Sisters in Christ. I announce to you a news of Great Joy. Our website is finally working. It is not yet fully developed but we have started posting.", Fr. Abe told the members of the "Ring of Fire" in Facebook.
Bro. Aran Cabreros, the co-admin of this site is one of the responsible in making this website.
The three known administrators of The Splendor of the Church are Bro. Mar Domingo, Aran Cabreros and Fr. Abe Arganiosa, CRS.
As of today, November 4, 2012, the Splendor of the Church is currently in Top 16 on Topblogs.com.ph
To go to their website: http://www.splendorofthechurch.com.ph/
Saturday, November 3, 2012
JAN LOYPO MOCKS SAN PEDRO CALUNGSOD
Ang post na ito ng isang miyembro ng Iglesia ni Cristo na nagngagalang Jan Loypo ay posible pa ring makita sa isang debate group sa Facebook. Hindi lang ang Simbahang Katolika ang kanyang siniraan kundi pati na rin ang mga bisaya, Even our 2nd Filipino Saint, siniraan din niya by calling him "Calungtod".
Alam naman po nating lahat na libre po ang maghayag ng sariling opinyon basta't ito ay hindi nakakasama sa taong pinapatamaan mo. Demokratiko po kasi ang ating bansa... Pero sa kaso po ni Loypo, tatlo na po ang kanyang pinahayagan ng di magandang opinyon: ang mga Katoliko, bisaya at mismong si Calungsod ay di na rin niya pinalampas. Ang pagpapahayag po ng ating mga opinyon ay may limitasyon. Kailangan din po natin ng respeto at pagrespeto.
Alam ko pong napakatagal na nito pero nngayon ko lang naipost dito sa blog dahil sa sobrang busy ko.
Kung titingnan naman ang profile niya sa Facebook, siya ay isa rin pong Bisaya. Siya ay nakatira sa CDO. Meaning, sariling pinagmulan o lahi din niya ang kanyang siniraan. Sa post ng ereheng ito sa Facebook, makikita ang kawalang-galang niya sa ating mga Katoliko, at ang kapal pa ng mukha niyang tawagin niya tayong kaibigan, ee sisiraan din pala tayo pagkatapos. Kung sa bagay, iisa lang ang ipinakita niya sa post na ito, napaka-ignorante niya sa mga aral at doktrina ng Iglesia Katolika... Ignorante na nga, nagmamarunong pa.
Wednesday, October 31, 2012
The Litany of Saints
Litaniae Sanctorum
(in Latin and English)
Omnes Sancti, orate pro nobis
(in Latin and English)
Omnes Sancti, orate pro nobis
V. Kyrie, eléison.
R. Christe, eléison. V. Kyrie, eléison. V. Christe, audi nos. R. Christe, exáudi nos. V. Pater de cælis, Deus. R. Miserére nobis. V. Fili, Redémptor mundi, Deus.
R.
Miserére nobis.
V. Spíritus Sancte, Deus.
R.
Miserére nobis.
V. Sancta Trínitas, unus Deus.
R.
Miserére nobis.
|
V. Lord, have mercy upon us.
R. Christ, have mercy upon us. V. Lord, have mercy upon us. V. O Christ, hear us. R. O Christ, graciously hear us. V. O God the Father of heaven. R. Have mercy upon us. V. O God the Son, Redeemer of the world. R. Have mercy upon us. V. O God the Holy Ghost. R. Have mercy upon us. V. O Holy Trinity, one God. R. Have mercy upon us. |
V.
Sancta María.
R. Ora pro nobis.
V.
Sancta Dei Génitrix.
R. Ora pro nobis.
V. Sancta Virgo vírginum.
R. Ora pro nobis.
|
V.
Holy Mary.
R. Pray for us.
V.
Holy Mother of God.
R. Pray for us. V. Holy Virgin of virgins. R. Pray for us. |
V. Sancte
Míchaël.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte
Gábriel.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Ráphaël.
R. Ora pro nobis.
V. Omnes sancti Angeli et Archángeli.
R. Oráte pro nobis.
V. Omnes sancti beatórum Spirítuum órdines.
R. Oráte pro nobis.
|
V. Saint
Michael.
R. Pray for us.
V. Saint
Gabriel.
R. Pray for us. V. Saint Raphael. R. Pray for us. V. All ye holy Angels and Archangels. R. Pray for us. V. All ye holy orders of blessed Spirits. R. Pray for us. |
V.
Sancte Joánnes Baptísta.
R. Ora pro nobis.
V.
Sancte Joseph.
R. Ora pro nobis.
V. Omnes sancti Patriárchæ et Prophétæ.
R. Oráte pro nobis.
|
V.
Saint John Baptist.
R. Pray for us.
V.
Saint Joseph.
R. Pray for us. V. All ye holy Patriarchs and Prophets. R. Pray for us. |
V. Sancte
Petre.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte
Paule.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Andréa.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Jacóbe.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Joánnes.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Thoma.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Jacóbe.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Philíppe.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Bartholomæe.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Matthæe.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Simon.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Thaddæe.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Matthía.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Bárnaba.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Luca.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Marce.
R. Ora pro nobis.
V. Omnes sancti Apóstoli et Evangelístæ.
R. Oráte pro nobis.
V. Omnes sancti Discípuli Dómini.
R. Oráte pro nobis.
V. Omnes sancti Innocéntes.
R. Oráte pro nobis.
|
V. Saint Peter.
R. Pray for us.
V. Saint Paul.
R. Pray for us. V. Saint Andrew. R. Pray for us. V. Saint James. R. Pray for us. V. Saint John. R. Pray for us. V. Saint Thomas. R. Pray for us. V. Saint James. R. Pray for us. V. Saint Philip. R. Pray for us. V. Saint Bartholomew. R. Pray for us. V. Saint Matthew. R. Pray for us. V. Saint Simon. R. Pray for us. V. Saint Jude. R. Pray for us. V. Saint Matthias. R. Pray for us. V. Saint Barnabas. R. Pray for us. V. Saint Luke. R. Pray for us. V. Saint Mark. R. Pray for us. V. All ye holy Apostles and Evangelists. R. Pray for us. V. All ye holy Disciples of the Lord. R. Pray for us. V. All ye Holy Innocents. R. Pray for us. |
V. Sancte Stéphane.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte
Laurénti.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Vincénti.
R. Ora pro nobis.
V. Sancti Fabiáne et Sebastiáne.
R. Oráte pro nobis.
|
V. Saint
Stephen.
R. Pray for us.
V. Saint
Lawrence.
R. Pray for us. V. Saint Vincent. R. Pray for us. V. Saint Fabian and Saint Sebastian. R. Pray for us. |
V. Sancti
Joánnes et Paule.
R. Oráte pro nobis.
V. Sancti Cosma et Damiáne.
R. Oráte pro nobis.
V. Sancti Gervási et Protási.
R. Oráte pro nobis.
V. Omnes sancti Mártyres.
R. Oráte pro nobis.
|
V. Saint John
and Saint Paul.
R. Pray for us. V. Saint Cosmas and Saint Damian. R. Pray for us. V. Saint Gervasius and Saint Protasius.. R. Pray for us. V. All ye holy Martyrs. R. Pray for us. |
V. Sancte
Silvéster.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte
Gregóri.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Ambrósi.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Augustíne.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Hierónyme.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Martíne.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Nicoláë.
R. Ora pro nobis.
V. Omnes sancti Pontífices et Confessóres.
R. Oráte pro nobis.
V. Omnes sancti Doctóres.
R. Oráte pro nobis.
|
V. Saint
Sylvester.
R. Pray for us.
V. Saint
Gregory.
R. Pray for us. V. Saint Ambrose. R. Pray for us. V. Saint Augustine. R. Pray for us. V. Saint Jerome. R. Pray for us. V. Saint Martin. R. Pray for us. V. Saint Nicholas. R. Pray for us. V. All ye holy Bishops and Confessors. R. Pray for us. V. All ye holy Doctors. R. Pray for us. |
V. Sancte
Antóni.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte
Benedícte.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Bernárde.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Domínice.
R. Ora pro nobis.
V. Sancte Francísce.
R. Ora pro nobis.
V. Omnes sancti Sacerdótes et Levítæ.
R. Oráte pro nobis.
V. Omnes sancti Mónachi et Eremítæ.
R. Oráte pro nobis.
|
V. Saint Anthony.
R. Pray for us.
V. Saint
Benedict.
R. Pray for us. V. Saint Bernard. R. Pray for us. V. Saint Dominic. R. Pray for us. V. Saint Francis. R. Pray for us. V. All ye holy Priests and Levites. R. Pray for us. V. All ye holy Monks and Hermits. R. Pray for us. |
V. Sancta María
Magdaléna.
R. Ora pro nobis.
V. Sancta
Agatha.
R. Ora pro nobis.
V. Sancta Lúcia.
R. Ora pro nobis.
V. Sancta Agnes.
R. Ora pro nobis.
V. Sancta Cæcília.
R. Ora pro nobis.
V. Sancta Catharína.
R. Ora pro nobis.
V. Sancta Anastásia.
R. Ora pro nobis.
V. Omnes sanctæ Vírgines et Víduæ.
R. Oráte pro nobis.
V. Omnes Sancti et Sanctæ Dei.
R. Intercédite pro
nobis.
|
V. Saint Mary
Magdalene.
R. Pray for us.
V. Saint
Agatha.
R. Pray for us. V. Saint Lucy. R. Pray for us. V. Saint Agnes. R. Pray for us. V. Saint Cecilia. R. Pray for us. V. Saint Catherine. R. Pray for us. V. Saint Anastasia. R. Pray for us. V. All ye holy Virgins and Widows. R. Pray for us. V. All ye Holy, Righteous, and Elect of God. R. Intercede for us. |
V.
Propítius esto.
R. Parce nobis, Dómine.
V.
Propítius esto.
R. Exáudi nos, Dómine.
|
V.
Be thou merciful.
R. Spare us, good Lord.
V.
Be thou merciful.
R. Graciously hear us, good Lord. |
V. Ab omni
malo.
R. Líbera nos, Dómine.
V. Ab omni
peccáto.
R. Líbera nos, Dómine.
V. Ab ira tua.
R. Líbera nos, Dómine.
V. A subitánea et improvísa morte.
R. Líbera nos, Dómine.
|
V. From all
evil.
R. Good Lord, deliver
us.
V. From all
deadly sin.
R. Good Lord, deliver us. V. From thine anger. R. Good Lord, deliver us. V. From sudden and unrepentant death. R. Good Lord, deliver us. |
V. Ab insídiis
diáboli.
R. Líbera nos, Dómine.
V. Ab ira, et ódio, et omni mala voluntáte.
R. Líbera nos, Dómine.
|
V. From the
crafts and assaults of the devil.
R. Good Lord, deliver us.. V. From anger, and hatred, and all uncharitableness. R. Good Lord, deliver us. |
V. A spíritu
fornicatiónis.
R. Líbera nos, Dómine.
V. A fúlgure et tempestáte.
R. Líbera nos, Dómine.
V. A flagéllo terræmótus.
R. Líbera nos, Dómine.
|
V. From the
spirit of fornication.
R. Good Lord, deliver us. V. From lightning and tempest. R. Good Lord, deliver us. V. From the peril of earthquake, fire, and flood. R. Good Lord, deliver us. |
V. A peste,
fame et bello.
R. Líbera nos, Dómine.
V. A morte perpétua.
R. Líbera nos, Dómine.
|
V. From
pestilence, famine, and battle.
R. Good Lord, deliver us. V. From everlasting damnation. R. Good Lord, deliver us. |
V. Per
mystérium sanctæ Incarnatiónis tuæ.
R. Líbera nos, Dómine.
V. Per advéntum
tuum.
R. Líbera nos, Dómine.
V. Per nativitátem tuam.
R. Líbera nos, Dómine.
V. Per baptísmum et sanctum jejúnium tuum.
R. Líbera nos, Dómine.
|
V. By the
mystery of thy holy Incarnation.
R. Good Lord, deliver
us.
V. By thine
Advent.
R. Good Lord, deliver us. V. By thy Nativity. R. Good Lord, deliver us. V. By thy Baptism and holy Fasting. R. Good Lord, deliver us. |
V. Per crucem
et passiónem tuam.
R. Líbera nos, Dómine.
V. Per mortem et sepultúram tuam.
R. Líbera nos, Dómine.
|
V. By thy Cross
and Passion.
R. Good Lord, deliver us.. V. By thy precious Death and Burial. R. Good Lord, deliver us. |
V. Per sanctam
resurrectiónem tuam.
R. Líbera nos, Dómine.
V. Per admirábilem ascensiónem tuam.
R. Líbera nos, Dómine.
V. Per advéntum Spíritus Sancti Parácliti.
R. Líbera nos, Dómine.
V. In die judícii.
R. Líbera nos, Dómine.
|
V. By thy holy
Resurrection.
R. Good Lord, deliver us. V. By thy glorious Ascension. R. Good Lord, deliver us. V. By the coming of the Holy Ghost the Comforter. R. Good Lord, deliver us. V. In the day of judgment. R. Good Lord, deliver us. |
V.
Peccatóres.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. Even though
we be sinners.
R. We beseech thee to
hear us, good Lord.
|
V. Ut nobis
parcas.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to spare us.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Ut nobis
indúlgeas.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to pity and pardon us.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Ut ad veram
pœniténtiam nos perdúcere dignéris.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to give us true repentance.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Ut Ecclésiam
tuam sanctam régere et conserváre dignéris.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to rule and govern thy holy Church.
R. We beseech thee to hear us, good Lord.. |
V. Ut [domnum Apostólicum et] omnes ecclesiásticos órdines in
sancta religióne conserváre dignéris.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to preserve the household of the Apostles, and to keep all orders
in the Church in thy true religion.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
If
the Holy See is vacant, the above portion of the Versicle within parentheses
is omitted.
|
|
V. Ut inimícos
sanctæ Ecclésiæ humiliáre dignéris.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to overthrow the enemies of thy holy Church.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Ut régibus
et princípibus christiánis pacem et veram concórdiam donáre dignéris.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to bestow on all Christian kings and princes true peace and
concord.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V.
Ut cuncto pópulo christiáno pacem et unitátem largíri dignéris.
R. Te rogámus, audi nos.
|
V.
That it may please thee to give to all Christian nations both peace and
unity.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Ut omnes
errántes ad unitátem Ecclésiæ revocáre, et infidéles univérsos ad Evangélii
lumen perdúcere dignéris.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to restore unity to thy Church, and to lead all unbelievers into
the light of thy holy Gospel.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Ut
nosmetípsos in tuo sancto servítio confortáre et conserváre dignéris.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it
may please thee to strengthen and preserve us in true worshipping of
thee.
R. We beseech thee to
hear us, good Lord.
|
V.
Ut mentes nostras ad cæléstia desidéria érigas.
R. Te rogámus, audi nos.
|
V.
That it may please thee to endue our hearts with heavenly desires.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Ut ómnibus
benefactóribus nostris sempitérna bona retríbuas.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to bestow on all our benefactors thine everlasting benefits.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Ut ánimas
nostras, fratrum, propinquórum et benefactórum nostrórum ab ætérna damnatióne
erípias.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to deliver from eternal damnation our souls, and those of our
brethren, kindred, and benefactors.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Ut fructus
terræ dare et conserváre dignéris.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee to give and preserve to our use the kindly fruits of the earth.
R. We beseech thee to hear us, good Lord.. |
V.
Ut ómnibus fidélibus defúnctis réquiem ætérnam donáre dignéris.
R. Te rogámus, audi nos.
|
V.
That it may please thee to bestow upon all thy faithful departed rest
eternal.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Ut nos
exaudíre dignéris.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. That it may
please thee graciously to hear our prayer.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V. Fili
Dei.
R. Te rogámus, audi
nos.
|
V. O Son of
God.
R. We beseech thee to hear us, good Lord. |
V.
Agnus Dei, qui tollis peccáta mundi.
R. Parce nobis, Dómine.
|
V.
O Lamb of God, that takest away the sins of the world.
R. Spare us, good Lord. |
V.
Agnus Dei, qui tollis peccáta mundi.
R. Exáudi nos, Dómine.
|
V.
O Lamb of God, that takest away the sins of the world.
R. Graciously hear us, good Lord. |
V.
Agnus Dei, qui tollis peccáta mundi.
R. Miserére nobis.
|
V.
O Lamb of God, that takest away the sins of the world.
R. Have mercy upon us. |
V. Christe,
audi nos.
R. Christe, exáudi nos. V. Kyrie, eléison. R. Christe, eléison. Kyrie, eléison. Pater noster. secréto usque ad V. Et ne nos indúcas in tentatiónem. R. Sed líbera nos a malo. |
V. O Christ,
hear us.
R. O Christ, graciously hear us.
V. Lord, have mercy upon
us.
R. Christ, have mercy upon us. Lord, have mercy upon us. Our Father. Which words are said aloud, and the rest secretly to: V. And lead us not into temptation. R. But deliver us from evil. |
Psalmus 69. Deus, in adjutorium
Deus, in adjutórium
meum inténde : * Dómine ad adjuvándum me festína.
2 Confundántur et revereántur, * qui quærunt ánimam meam. 3 Avertántur retrórsum, et erubéscant, * qui volunt mihi mala. 4 Avertántur statim erubescéntes, * qui dicunt mihi : Euge, euge. 5 Exsúltent et læténtur in te omnes qui quærunt te, * et dicant semper : Magnificétur Dóminus : qui díligunt salutáre tuum. 6 Ego vero egénus, et pauper sum : * Deus, ádjuva me. 7 Adjútor meus, et liberátor meus es tu : * Dómine, ne moréris. 8 Glória Patri, et Fílio, et Spirítui Sancto. 9 Sicut erat in princípio, et nunc, et semper, * et in sæcula sæculórum. Amen. |
Psalm 69. Deus, in adjutorium
O God, make speed
to save me; * O Lord, make haste to help me.
2 Let them be ashamed and confounded * that seek after my soul. 3 Let them be turned backward and put to confusion * that wish me evil. 4 Let them be soon brought to shame, * that cry over me, There! there! 5 But let all those that seek thee be joyful and glad in thee: * and let all such as delight in thy salvation say alway, The Lord be praised. 6 As for me, I am poor and in misery: * help me, O God. 7 Thou art my helper, and my redeemer: * O Lord, make no delay. 8 Glory be to the Father, and to the Son, and to the Holy Ghost. 9 As it was in the beginning, is now, and ever shall be, world without end. Amen. |
V. Salvos fac
servos tuos.
R. Deus meus, sperántes in te.
V. Esto nobis,
Dómine, turris fortitúdinis.
R. A fácie
inimíci.
V. Nihil
profíciat inimícus in nobis.
R. Et fílius
iniquitátis non appónat nocére nobis.
|
V. O God, save
thy servants.
R. That put their trust in thee.
V. Be unto us, O
Lord, a tower of strength.
R. From the
face of the enemy.
V. Let the
enemy prevail nothing against us.
R. Nor the son
of wickedness approach to afflict us.
|
V. Dómine, non
secúndum peccáta nostra fácias nobis.
R. Neque secúndum iniquitátes nostras retríbuas nobis. |
V. O Lord, deal
not with us after our sins.
R. Neither
reward us according to our iniquities.
|
V. Orémus pro
Pontífice nostro N.
R. Dóminus consérvet eum, et vivíficet eum, et beátum fáciat eum in terra, et non tradat eum in ánimam inimicórum ejus. |
V. Let us pray for our
Pope N.
R. The Lord preserve him and grant him life, and make him blessed upon earth ; and deliver him not unto the will of his enemies. |
Vacante Apostolica Sede, Versus cum suo Responsorio
præteritur.
|
If the Holy See is vacant, the above Versicle with its
Response is omitted.
|
V. Orémus pro
benefactóribus nostris.
R. Retribúere
dignáre, Dómine, ómnibus, nobis bona faciéntibus propter nomen tuum, vitam
ætérnam. Amen.
V. Orémus pro fidélibus defúnctis.
R.
Réquiem ætérnam dona eis, Dómine, et lux perpétua lúceat eis.
|
V. Let us pray for our
benefactors.
R. Vouchsafe, O Lord, for thy Name's sake, to reward with eternal life all them that do us good. Amen.
V. Let us pray for the faithful departed.
R. Eternal rest grant unto them, O Lord ; and let perpetual light shine upon them. |
V. Requiéscant
in pace.
R. Amen.
V. Pro frátribus
nostris abséntibus.
R. Salvos fac servos tuos, Deus meus, sperántes in te. |
V. May they rest in
peace.
R. Amen.
V. Let us pray for our
absent brethren.
R. Save thy servants, O my God, that put their trust in thee. |
V. Mitte eis,
Dómine, auxílium de sancto.
R. Et de Sion tuére eos.
V. Dómine, exáudi
oratiónem meam.
R. Et clamor meus ad te véniat. V. Dóminus vobíscum. R. Et cum spíritu tuo. |
V. Send them help, O
Lord, from thy holy place.
R. And from Sion deliver them.
V. O Lord, hear my
prayer.
R. And let my cry come unto thee. V. The Lord be with you. R. And with thy spirit. |
Orémus. Oratio
Deus,
cui próprium est miseréri semper et párcere : súscipe deprecatiónem nostram ;
ut nos, et omnes fámulos tuos, quos delictórum caténa constríngit, miserátio
tuæ pietátis cleménter absólvat.
|
Let us
pray. Collects
O
God, whose nature and property is ever to have mercy and to forgive : receive
our humble petitions ; and though we be tied and bound by the chain of our
sins, yet let the pitifulness of thy great mercy loose us.
|
Exáudi,
quæsumus, Dómine, supplícium preces, et confiténtium tibi parce peccátis : ut
páriter nobis indulgéntiam tríbuas benígnus et pacem.
|
We
beseech thee, O Lord, mercifully to hear the prayers of thy humble servants,
and to forgive the sins of them that confess the same unto thee : that they
may obtain of thy loving-kindness pardon and peace.
|
Ineffábilem
nobis, Dómine, misericórdiam tuam cleménter osténde : ut simul nos et a
peccátis ómnibus éxuas, et a pœnis, quas pro his merémur, erípias.
|
O
Lord, we pray thee, shew forth upon us thy servants the abundance of thy
unspeakable mercy : that we may be delivered from the chain of our sins, and
from the punishment which for the same we have most righteously deserved.
|
Deus,
qui culpa offénderis, pœniténtia placáris : preces pópuli tui supplicántis
propítius réspice ; et flagélla tuæ iracúndiæ, quæ pro peccátis nostris
merémur, avérte.
|
O
God, who art wroth with them that sin against thee, and sparest them that are
penitent : we beseech thee to hear the prayers of thy people that call upon
thee ; that we, which have most justly deserved the scourges of thine anger,
may by thy great mercy be delivered from the same.
|
If the Holy See is vacant, the following Collect is omitted.
|
|
Omnípotens
sempitérne Deus, miserére fámulo tuo Pontífici nostroN., et dírige eum secúndum tuam
cleméntiam in viam salútis ætérnæ : ut, te donánte, tibi plácita cúpiat, et
tota virtúte perfíciat.
|
Almighty
and everlasting God, we beseech thee to have compassion upon N., our Pope, and by thy mercy govern
him in the way of everlasting life: that, being endued with thy grace, he may
ever seek those things that are pleasing unto thee, and with his whole
strength perform the same.
|
Deus,
a quo sancta desidéria, recta consília et justa sunt ópera : da servis tuis
illam, quam mundus dare non potest, pacem ; ut et corda nostra mandátis tuis
dédita, et, hóstium subláta formídine, témpora sint, tua protectióne,
tranquílla.
|
O
God, from whom all holy desires, all good counsels, and all just works do
proceed : give unto thy servants that peace which the world cannot give ;
that our hearts may be set to obey thy commandments, and also that by thee we
being defended from the fear of our enemies may pass our time in rest and
quietness.
|
Ure
igne Sancti Spíritus renes nostros et cor nostrum, Dómine : ut tibi casto
córpore serviámus, et mundo corde placeámus.
|
Grant,
O Lord, we pray thee, that the fire of thy Holy Spirit may in such wise
cleanse our reins and our hearts : that we serving thee in pureness both of
body and soul may be found an acceptable people in thy sight.
|
Fidélium,
Deus, ómnium cónditor et redémptor, animábus famulórum famularúmque tuárum
remissiónem cunctórum tríbue peccatórum : ut indulgéntiam, quam semper
optavérunt, piis supplicatiónibus consequántur.
|
O
God, the Creator and Redeemer of all them that believe : grant unto the souls
of thy servants and handmaidens the remission of all their sins ; that, as
they have ever desired thy merciful pardon, so by the supplications of their
brethren they may receive the same.
|
Actiónes
nostras, quæsumus, Dómine, aspirándo prævéni et adjuvándo proséquere : ut
cuncta nostra orátio et operátio a te semper incípiat et per te cœpta
finiátur.
|
Prevent
us, O Lord, in all our doings with thy most gracious favour, and further us
with thy continual help : that in all our works begun, continued, and ended
in thee, we may glorify thy holy Name, and finally by thy mercy obtain
everlasting life.
|
Omnípotens
sempiterne Deus, qui vivórum domináris simul et mortuórum, omniúmque miseréris
quos tuos fide et ópere futúros esse prænóscis : te súpplices exorámus ; ut,
pro quibus effúndere preces decrévimus, quosque vel præsens sæculum adhuc in
carne rétinet vel futúrum jam exútos córpore suscépit, intercedéntibus
ómnibus Sanctis tuis, pietátis tuæ cleméntia, ómnium delictórum suórum véniam
consequántur. Per Dóminum nostrum Jesum Christum, Fílium tuum, qui
tecum vivit et regnat in unitáte Spíritus Sancti, Deus, per ómnia sæcula
sæculórum.
R. Amen. |
Almighty
and everlasting God, who hast dominion both of the quick and the dead, who
likewise hast mercy upon all men, whom by reason of their faith and works
thou hast foreknown : we commend unto thee all those for whom we now do offer
our prayers, whether in this world they still be held in the bonds of the
flesh, or being delivered therefrom have passed into that which is to come ;
beseeching thee that at the intercession of all thy Saints they may of thy
bountiful goodness obtain the remission of all their sins. Through
Jesus Christ thy Son our Lord : Who liveth and reigneth with thee in the
unity of the Holy Ghost, ever one God, world without end.
R. Amen. |
V. Dóminus
vobíscum.
R. Et cum spíritu tuo.
V. Exáudiat nos
omnípotens et miséricors Dóminus.
R. Amen.
V.
Et fidélium ánimæ † per misericórdiam
Dei requiéscant in pace.
R. Amen. |
V. The Lord be with
you.
R. And with thy spirit.
V. May the Almighty
and Merciful Lord graciously hear us.
R. Amen.
V. And may the souls of the faithful
departed, † through the
mercy of God, rest in peace.
R. Amen. |
Yes. tama po yan, AYON SA REHISTRO sa SEC, si KA FELIX ANG NAGTATAG NG INC.
Teka, ano ba ang batas sa lahat ng magpaparehistro sa SEC?
"Sec. 111. Articles of incorporation. – In order to become a corporation sole, the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of any religious denomination, sect or church must file with the Securities and Exchange Commission articles of incorporation setting forth the following:
1. That he is the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of his religious denomination, sect or church and that he desires to become a corporation sole;"
yun naman pala eh sana na gets nyo po di ko na kelangan i explain.
matanong ko nga lang po, ANO PO BANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY NA PANGALAN NA MAREHISTRO SA SEC? o ANONG PANGALAN ANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY SA REHISTRO KUNG SINO ANG FOUNDER NG INC???
aantayin ko po ang sagot nyo.