KAILANGAN BA IPAREHISTRO SA SEC ANG TUNAY NA IGLESIANG TATAG NI CRISTO?

[(TALAGANG KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FYM KASI SIYA NAMAN TALAGA ANG NAGTATAG NITO.)

Tama lang naman po na kilalanin ng lahat ng DI INC member na si Ka felix ang founder ng INC. Isang kahihiyan po kasi lalo na kung kayo, isang catholic defender, eh kilalanin nyo na si Kristo ang nagtatag ng INC, dahil malaking kahihiyan sayo yun. Kaya it is very normal po sa lahat ng DI INC member yan.]
NORMAL TALAGA KAMI DAHIL KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FELIX MANALO NG IGLESIA NIYO. KAYO NAMAN MGA ABNORMAL AT SARADO ANG MGA ISIP DAHIL SI CRISTO DAW KUNO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYO KAHIT SI MANALO TALAGA NAGTATAG NITO.

[(DI PA BA SAPAT SA IYO ITO:

PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.

SINO BA DAPAT ANG MAY-ARI NG IGLESIANG ITINATAG NI MANALO?

SAGOT: PASUGO Mayo 1952, p. 4
“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."


O AYAN, MISMONG PASUGO NIYO NA ANG NAGSABI HA. SI FELIX MANALO TALAGA NAGTATAG NG IGLESIA NI CRISTO (MANALO VERSION))

Naku, grabe naman po yung pag intindi nyo nakakatawa ng konti. Kahit naman sinong reader nyo dito matatawa sa explanation nyo sa pagmimisquote ng pasugo malinaw po kasi ang sabi sa pasugo, ang sabi daw, tunay nga na si ka felix ang nagtatag ng INC AYON SA REHISTRO o AYON SA NAKASULAT SA SEC. at yung pangalawa po na agree po ako dun,]

WEHH? SAGUTIN MO KASI AKO NG MAAYOS KUNG SAAN MAKIKITA SA BIBLIYA NA KAILANGAN IPAREHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIANG KAY CRISTO SA SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION? ANG SIMBAHANG KATOLIKA AY KAILANMAN DI NAREHISTRO SA SEC. EA KAYO, KAMUSTA? KASAMA NIYO ANG DAAN-DAAN PANG NAGPAPAKILALANG IGLESIA DAW KUNO SILA NI CRISTO. AT, WAG KA. SINABI MISMO NG PASUGO NINYO NA ANG SIMBAHANG KATOLIKA ANG TUNAY NA IGLESIA NA TATAG NI CRISTO.

PASUGO Abril 1966, p. 46: “Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."

[dahil lahat po ng aral at turo sa INC ay galing sa tagapagtatag-> SI KRISTO.]

EA DI KINONTRA MO NA RIN PALA ANG SINABI NG INYONG PASUGO.

1- PASUGO May 1961, p.4
“At sino nga ba ang gumagawa ng mga leksiyong itinuturo ng mga ministro, maging sa mga pagsamba, mga doktrina o mga Propaganda? Ang Kapatid na Felix Manalo.”

KITAMS? SO FELIX MANALO PALA ANG GUMAGAWA NG LEKSYON NINYO AT HINDI SI KRISTO. KAYA SORRY KA.

ANSWERING AN INC MEMBER ABOUT SEC REGISTERATION BY BRO. MAR DOMINGO

INC-M:
[“Salamat po sa inyong tanong dahil sa tanong nyo halatang ginagawa nyo parang bobo ang inyong sarili. Bakit? nagpapahanap kasi kayo sa akin sa bibliya ng bagay na alam nyo namang WALA. kung matalino kayo, bakit kayo magpapahanp ng alam nyong WALA NAMAN SA BIBLIYA? Para kayong nagpapahanap ng mga salitang computer, cellphone, hamburger, laptop, internet and etc. nakakatuwa po ano? Ang Iglesiang itinatag ni Kristo, walang ibang version, dahil nag iisa lang ito, walang kapartner, walang ka communion, walang ka denomination o ka sect, at iba pa. Makikita po iyon sa doktrina. Yun po ang masasabi ko. “]

My reply:
Ang pinag-uusapan kasi dito ay ang nagtatag ng sinusunod niyo, bakit hindi parin maliwanag sa inyo na ang nagtatag ng sinusunod niyo ay si Ginoong manalo? Sasabihin mo pa na ginagawa ng sumulat ang sarili niyang bobo, napakagaling mong magpaikot-ikot ano? pero ano mang ikot ang gagawin mo ang balik niyan sa inyo parin, na kung saan maliwanag na si Ginoong manalo ang founder nyo at hindi ang KRISTO, alam mo kung bakit? Maliwanag na sinabi ng BANAL na KASULATAN na si KRISTO ay nagtatag ng SIMBAHAN sa pamamagitan ni Sain Peter (MATTHEW 16:18) yong sinasabi niyo na si Kristo ang nagtatag ng iglesya niyo ay MALAKING KASINUNGALINGAN, bakit? Sino ang nagdikta sa founder niyo na magtatag ng Iglesya noong 1914? Siya lang diba kasi siya din ang maysabi na..
PASUGO – Nobyembre 1940, p. 23
“Iisa lamang ang tanging makakapagtatayo ng Iglesia na magiging dapat sa Diyos. Kung sino? – ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sinumang tao – maging marunong o mang-mang-ay walang karapatang magtayo.”
Maliwanag diba? siya din ang nagsabing anghel daw siya at prenoklama ang sarili na SUGO, anong kinalaman ni Kristo sa itinatag niya dahil unang-una walang sinabi sa Biblia na itatag pa ulit ang naitatag niya na, at pinagtrabauhan ng mga APOSTOL yon, tapos ngayon sasabihin niyo tumalikod ang Simbahang tatag niya sa kanya? yon ang gusto ipabatid sayo ng KAPATID ko KRISTO na hindi mo maintindihan.
Ang pagpapa-rehistro sa SEC ay tama lang para sa mga may itinatayo na negosyo o mga bagay na dapat hindi illegal ang kinalabasan, SEC registered ang iglesya ni Ginoong Manalo para ito ay magiging legal na nag-ooperate. Ang point ng Kapatid ko kay Kristo kaya niya nasabing PEKE kayo, yon ay dahil pinipilit niyong pinagtatakpan ang KATOTOHANAN na tatag ni Ginoong manalo ang iglesya niya at hindi si KRISTO ang nagtatag, kahit ikaw di mo maaruk, yon ay dahil ang itinatak sa isip niyo na si Kristo nga ang nagtatag, kaya nagtatanong kami eh kung BUMABA BA ANG KRISTO NOONG 1914 PARA ITATAG ULIT ANG IGLESYA NIYA?

INC-M:

[“Nasagot ko na po. Next time lang po ah, wag tayong pakinder makipag argumento, wag kayong magpapahanap ng bagay na ALAM NYO NAMANG WALA.”]

My reply:
Wag mong isipin na pang kinder ang usapin na to, ang gawin mo, tanungin mo sarili mo “ako kaya mature kong makipag-argumento? Eh madami din pala akong di alam” yan ang itanong mo sa sarili mo. Wag kang manghamak, lalo na kung mas malala kapa sa hinahamak mo.

INC-M:
[“Ganun naman po pala. wala pala kayong tutol kung si Ka Felix man ang nakalagay na founder AYON SA SEC, at hindi ayon sa doktrina, tutal WALA NAMAN PALA KAYONG INEEXPECT. Akala ko ineexpect nyo na ang pangalan na nakalagay dapat dun ay HESUKRISTO, hahaha diba katatawanan yun kung kayo ay employee sa SEC tas sa filling ng application para don eh yun yung iniligay ng aplikante. Sa tingin ko marami pa kayong dapat malaman tungkol sa usaping LEGAL, masyado kasi kayo imature mag isip na porke nirehistro sa SEC negative agad. May google naman, alamin nyo rin kasi pag may time kayo kung ano bang meron sa SOLE CORPORATION para naman hindi tayo ganyan ka closeminded.

My reply: hahaha walang nagsasabi na negative ang pagpapa-rehistro sa SEC, ang pagpapa-rehistro sa SEC ay katunayan na ibig mong maging legal ang iyong negosyo hahaha ganun yon, tulad ni Ginoong manalo pina-rehistro niya ang samahan niyo sa SEC at ginamit ang pangalang IGLESYA NI KRISTO as business name. diba nga ang nakalagay sa Article of Incorporation ay ganito ang sinasabi..
** This is to Certify that the Articles of Incorporation and By-Laws of
IGLESYA NI CRISTO,
were duly approved by the Commission. . so on and so forth.. **

kaya ang iglesya ni Ginoong manalo ay legal ng nag-ooperate, ang sinasabi ng Kapatid ko kay KRISTO ay para ipaunawa sayo na ang tunay na Simbahan ni KRISTO hindi rehistrado sa SEC. okey? wag mo kami pagmalakihan kung may alam ka sa usaping LEGAL, hindi yon ang issue dito, ang issue ay ang nagtatag ng sinusunod mo na kung saan hindi ang KRISTO kung hindi si Ginoong manalo lang. bakit di mo tingnan ang mga incorporators sa ARTICLES OF INCORPORATION ng sinusunod mo, dun mo malalaman yon.

MEDIA LANG DAW NAGSASABING SI MANALO NAGTATAG NG INC

1. 
   AnonymousNovember 30, 2012 9:39 PM

   Salamat sa article na ito.
   
   salamat at nililinaw nyo na MEDIA ang nagsasabi ng "founder" si Ka Felix. Mga DI-kaanib, means, hindi nila alam na ang doktrina ng INC ay ang founder nito ay si Kristo, kaya nga iglesia ni CRISTO.
   
   Akala ko naman INC mismo nagsabi na founder nila si Ka Felix.

   ReplyDelete
   
   

   Replies
   

   
   

   
   
   
   CatholicApologetics DefendingtheCatholicTruthDecember 1, 2012 9:38 AM
   IGNORANTE KA LANG SA NAGTATAG NG IGLESIA NA KINAAANIBAN MO. PATI MEDIA NAGSASABING HINDI SI CRISTO BAGKUS SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYO. AT KUNG NAGHAHANAP KA NG MIYEMBRO NIYO NA NAGSASABING SI FYM ANG NAGTATAG, ITO:
   
   PASUGO – August – September 1964, p.5
   “Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
   PASUGO NIYO PA MISMO YAN. KAYA MAG-ISIP ISIP KA NA NGAYON KUNG NASA TUNAY NA IGLESIA KA.
   
   
   
   This document proves that Felix Manalo is the founder of his own Church. Meaning, it is not founded by Jesus Christ
   
   

INC is founded by Felix Manalo, not Jesus Christ. Here is our proof:

See? Iglesia ni Cristo (Manalo version) is founded by a man named Felix Manalo and NOT FOUNDED BY OUR LORD JESUS. Watch how Rod Macenas (reporter) reports:

"Bibigyang-buhay sa pelikulang "Ang Sugo" kung paano nagsimula ang Iglesia ni Cristo NA ITINATAG NI FELIX MANALO dito sa Pilipinas"

Here is our next proof: 




SUGO, The Last Messenger.

"Sa pelikulang ito ay isasalarawan kung paano naitayo ang Iglesia ni Cristo kung saan si Ka Felix Manalo ang FOUNDER"

-Gorgy Rula- Columnist, Abante Tonite

So to all Iglesia ni Cristo members, open your hearts and minds... Don't be fooled by the fake church and its teachings!

The Iglesia ni Cristo, the True Church???

Iglesia ni Cristo Central Temple

The Iglesia ni Cristo (Tagalog, "Church of Christ") claims to be the true Church established by Christ. Felix Manalo, its founder, proclaimed himself God’s prophet. Many tiny sects today claim to be the true Church, and many individuals claim to be God’s prophet. What makes Iglesia ni Cristo different is that it is not as tiny as others.

Since it was founded in the Philippines in 1914, it has grown to more than two hundred congregations in sixty-seven countries outside the Philippines, including an expanding United States contingent. The Iglesia keeps the exact number of members secret, but it is estimated to be between three million and ten million worldwide. It is larger than the Jehovah’s Witnesses, a better known sect (which also claims to be Christ’s true Church). Iglesia is not better known, despite its numbers, because the majority of Iglesia’s members are Filipino. Virtually the only exceptions are a few non-Filipinos who have married into Iglesia families.

The organization publishes two magazines, Pasugo and God’s Message, which devote most of their energies toward condemning other Christian churches, especially the Catholic Church. The majority of the Iglesia’s members are ex-Catholics. The Philippines is the only dominantly Catholic nation in the Far East, with eighty-four percent of its population belonging to the Church. Since this is its largest potential source of converts, Iglesia relies on anti-Catholic scare tactics as support for its own doctrines, which cannot withstand biblical scrutiny. The Iglesia tries to convince people of its doctrines not by proving they are right, but by attempting to prove the Catholic Church’s teachings are wrong.



Is Christ God?

The Catholic teaching that most draws Iglesia’s fire is Christ’s divinity. Like the Jehovah’s Witnesses, Iglesia claims that Jesus Christ is not God but a created being.

Yet the Bible is clear: "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God" (John 1:1). We know Jesus is the Word because John 1:14 tells us, "The Word was made flesh and dwelt among us." God the Father was not made flesh; it was Jesus, as even Iglesia admits. Jesus is the Word, the Word is God, therefore Jesus is God. Simple, yet Iglesia won’t accept it.

In Deuteronomy 10:17 and 1 Timothy 6:15, God the Father is called the "Lord of lords," yet in other New Testament passages this divine title is applied directly to Jesus. In Revelation 17:14 we read, "They will make war on the Lamb, and the Lamb will conquer them, for he is Lord of lords and King of kings." And in Revelation 19:13–16, John sees Jesus "clad in a robe dipped in blood, and the name by which he is called is The Word of God. . . . On his thigh he has a name inscribed, King of kings and Lord of lords."

The fact that Jesus is God is indicated in numerous places in the New Testament. John 5:18 states that Jewish leaders sought to kill Jesus "because he not only broke the Sabbath but also called God his Father, making himself equal with God." Paul also states that Jesus was equal with God (Phil. 2:6). But if Jesus is equal with the Father, and the Father is a God, then Jesus is a God. Since there is only one God, Jesus and the Father must both be one God—one God in at least two persons (the Holy Spirit, of course, is the third person of the Trinity).

The same is shown in John 8:56–59, where Jesus directly claims to be Yahweh ("I AM"). "‘Your father Abraham rejoiced that he was to see my day; he saw it and was glad.’ The Jews then said to him, ‘You are not yet fifty years old, and you have seen Abraham?’ Jesus said to them, ‘Truly, truly, I say to you, before Abraham was, I AM.’ So they took up stones to throw at him; but Jesus hid himself, and went out of the temple." Jesus’ audience understood exactly what he was claiming; that is why they picked up rocks to stone him. They considered him to be b.aspheming God by claiming to be Yahweh.

The same truth is emphasized elsewhere. Paul stated that we are to live "awaiting our blessed hope, the appearing of the glory of our great God and Savior Jesus Christ" (Titus 2:13). And Peter addressed his second epistle to "those who have obtained a faith of equal standing with ours in the righteousness of our God and Savior Jesus Christ" (2 Pet. 1:1).

Jesus is shown to be God most dramatically when Thomas, finally convinced that Jesus has risen, falls down and exclaims, "My Lord and my God!" (John 20:28)—an event many in Iglesia have difficulty dealing with. When confronted with this passage in a debate with Catholic Answers founder Karl Keating, Iglesia apologist Jose Ventilacion replied with a straight face, "Thomas was wrong."



God’s Messenger?

Felix Manalo, the last messenger of God???

A litmus test for any religious group is the credibility of its founder in making his claims. Felix Manalo’s credibility and, consequently, his claims, are impossible to take seriously. He claimed to be "God’s messenger," divinely chosen to re-establish the true Church which, according to Manalo, disappeared in the first century due to apostasy. It was his role to restore numerous doctrines that the Church had abandoned. A quick look at Manalo’s background shows where these doctrines came from: Manalo stole them from other quasi-Christian religious sects.
Manalo was baptized a Catholic, but he left the Church as a teen. He became a Protestant, going through five different denominations, including the Seventh-Day Adventists. Finally, Manalo started his own church in 1914. In 1919, he left the Philippines because he wanted to learn more about religion. He came to America, to study with Protestants, whom Iglesia would later declare to be apostates, just like Catholics. Why, five years after being called by God to be his "last messenger," did Manalo go to the U.S. to learn from apostates? What could God’s messenger learn from a group that, according to Iglesia, had departed from the true faith?

The explanation is that, contrary to his later claims, Manalo did not believe himself to be God’s final messenger in 1914. He didn’t use the last messenger doctrine until 1922. He appears to have adopted the messenger doctrine in response to a schism in the Iglesia movement. The schism was led by Teogilo Ora, one of its early ministers. Manalo appears to have developed the messenger doctrine to accumulate power and re-assert his leadership in the church.
This poses a problem for Iglesia, because if Manalo had been the new messenger called by God in 1914, why didn’t he tell anybody prior to 1922? Because he didn’t think of it until 1922. His situation in this respect parallels that of Mormonism’s founder Joseph Smith, who claimed that when he was a boy, God appeared to him in a vision and told him all existing churches were corrupt and he was not to join them, that he would lead a movement to restore God’s true Church. But historical records show that Smith did join an inquirer’s class at an established Protestant church after his supposed vision from God. It was only in later years that Smith came up with his version of the "true messenger" doctrine, proving as much of an embarrassment for the Mormon church as Manalo’s similar doctrine does for Iglesia.



Iglesia Prophesied?

A pillar of Iglesia belief is that its emergence in the Philippines was prophesied in the Bible. This idea is supposedly found in Isaiah 43:5–6, which states, "Fear not, for I am with you; I will bring your offspring from the east, and from the west I will gather you; I will say to the north, ‘Give up,’ and the south, ‘Do not withhold; bring my sons from afar and my daughters from the end of the earth.’"

Iglesia argues that in this verse, Isaiah is referring to the "far east" and that this is the place where the "Church of Christ" will emerge in the last days. This point is constantly repeated in Iglesia literature: "The prophecy stated that God’s children shall come from the far east" (Pasugo, March 1975, 6).

But the phrase "far east" is not in the text. In fact, in the Tagalog (Filipino) translation, as well as in the original Hebrew, the words "far" and "east" are not even found in the same verse, yet the Iglesia recklessly combine the two verses to translate "far east." Using this fallacious technique, Iglesia claims that the far east refers to the Philippines.

Iglesia is so determined to convince its followers of this "fact" that it quotes Isaiah 43:5 from an inexact paraphrase by Protestant Bible scholar James Moffatt that reads, "From the far east will I bring your offspring." Citing this mistranslation, one Iglesia work states, "Is it not clear that you can read the words ‘far east’? Clear! Why does not the Tagalog Bible show them? That is not our fault, but that of those who translated the Tagalog Bible from English—the Catholics and Protestants" (Isang Pagbubunyag Sa Iglesia ni Cristo, 1964:131). The Iglesia accuses everyone else of mistranslating the Bible, when it is Iglesia that is taking liberties with the original language.



The Name Game

Iglesia points to its name as proof it is the true Church. They argue, "What is the name of Christ’s Church, as given in the Bible? It is the ‘Church of Christ.’ Our church is called the ‘Church of Christ.’ Therefore, ours is the Church Christ founded."

Whether or not the exact words "Church of Christ" appear in the Bible is irrelevant, but since Iglesia makes it an issue, it is important to note that the phrase "Church of Christ" never once appears in the Bible.

The verse Iglesia most often quotes on this issue is Romans 16:16: "Greet one another with a holy kiss. All the churches of Christ greet you " (Pasugo, November 1973, 6). But the phrase in this verse is "churches of Christ." And it’s not a technical name. Paul is referring to a collection of local churches, not giving an organizational name.

To get further "proof" of its name, Iglesia cites Acts 20:28: "Take heed therefore . . . to feed the church of Christ which he has purchased with his blood" (Lamsa translation; cited in Pasugo, April 1978). But the Lamsa translation is not based on the original Greek, the language in which the book of Acts was written. In Greek, the phrase is "the church of God" (tan ekklasian tou Theou) not "the church of Christ" (tan ekklasian tou Christou). Iglesia knows this, yet it continues to mislead its members.

Even if the phrase "church of Christ" did appear in the Bible, it would not help Iglesia’s case. Before Manalo started his church, there were already groups calling themselves "the Church of Christ." There are several Protestant denominations that call themselves Church of Christ and use exactly the same argument. Of course, they aren’t the true Church for the same reason Iglesia isn’t—because they were not founded by Christ.



Did Christ’s Church Apostatize?

The doctrines upon which all Iglesia’s other doctrines depend is its teaching that Christ’s Church apostatized in the early centuries. Like Mormonism, the Jehovah’s Witnesses, and other fringe groups, Iglesia asserts that the early Christian Church suffered a total apostasy. It believes in "the complete disappearance of the first-century Church of Christ and the emergence of the Catholic Church" (Pasugo, July-Aug. 1979, 8).

But Jesus promised that his Church would never apostatize. He told Peter, "And I tell you, you are Peter, and on this rock I will build my Church, and the gates of hell will not prevail against it" (Matt. 16:18). If his Church had apostatized, then the gates of hell would have prevailed against it, making Christ a liar.

In other passages, Christ teaches the same truth. In Matthew 28:20 he said, "I am with you always even until the end of the world." And in John 14:16, 18 he said, "And I will pray to the Father, and he will give you another Counselor, to be with you forever ... I will not leave you desolate."

If Iglesia members accept the apostasy doctrine, they make Christ a liar. Since they believe Jesus Christ is not a liar, they are ignoring what Christ promised, and their doctrine contradicts Scripture.

They are, however, fulfilling Scripture. While Jesus taught that his Church would never apostatize, the Bible does teach that there will be a great apostasy, or falling away from the Church. Paul prophesies: "[Do not] be quickly shaken in mind or excited . . . to the effect that the day of the Lord has come. Let no one deceive you in any way; for that day will not come, unless the rebellion [Greek: apostasia] comes first" (2 Thess. 2:2–3); "Now the Spirit expressly says that in later times some will depart from the faith by giving heed to deceitful spirits and doctrines of demons" (1 Tim. 4:1); and, "For the time is coming when people will not endure sound teaching, but having itching ears they will accumulate for themselves teachers to suit their own liking, and will turn away from listening to the truth and wander into myths" (2 Tim. 4:3–4). By falling away from the Church, members of Iglesia are committing precisely the kind of apostasy of which they accuse the Catholic Church.

The Bible tells us in 1 John 4:1: "Do not believe every spirit, but test the spirits to see whether they are of God; for many false prophets have gone out into the world." Was Felix Manalo a true prophet? Is his church the "true Church?" If we test the claims of Iglesia ni Cristo, the answer is apparent. His total apostasy doctrine is in flat contradiction to Christ’s teaching. There is no way that Iglesia ni Cristo can be the true Church of Christ.

----------------------

Source: Pinoy Catholics

 Catholic Answers

 

Former atheist poet reveals details of her Catholic conversion

 

 

 

 

Rome, Italy, Jul 27, 2012 / 03:51 am (CNA/EWTN News)

“Until two years ago, I was a really committed atheist and I really hated the Catholic Church,” said poet Sally Read, as she explained how all that dramatically changed during nine months in 2010.

“The whole process took from March to December, and I was received into the Catholic Church at the Vatican in December, so it was a bit of a lightning flash,” she told CNA on July 24.

A 41-year-old Englishwoman, Sally Read is regarded as a rising star within the world of poetry. Her publisher describes the former psychiatric nurse as “one of a new generation of younger poets shaping the future of British poetry.”

She now lives in the Italian seaside town of Santa Marinella with her husband and their daughter. It was there that her conversion story began two years ago while she was writing an anthology based on her experiences with psychiatric patients.

“As I was writing this book, I became very aware that I didn’t know where the soul was and I didn’t know if the soul existed. And it was really driving me crazy.” Her frustration led her into discussion, and often heated debate, with a Canadian priest who was based in the coastal resort town.

“So, while I was talking to this priest about, well, is there a God and all of that kind of stuff, I kind of had this feeling as a poet that God was the ultimate poet and the ultimate Creator, and I was simply being used as an instrument,” she recalled.

It was at that point that she phoned the priest to say, “I don’t think I’m an atheist after all.” But she refused to make the intellectual leap to Christianity, insisting to her priest friend that he would never convert her.

“He was very patient and very good.” He said, ‘Christ will convert you, I’m not going to convert you ... .”

Read was raised in a strictly anti-religious household and, so, she now felt like “everything I had ever believed in (was) being turned upside down.”

“It was very, very difficult. I mean, I wasn’t sleeping at all. I was very emotionally traumatized,” she said, describing those months in 2010 as “the most disrupted period in my whole life.”

Her turmoil ended abruptly one afternoon when she stepped into a local Catholic Church.

“Just one day, I was in tears and said to this icon of Christ, ‘If you’re there, then you have to help me.’ And, this thing happened which is very hard to explain, but I felt as if I was being physically lifted up and my tears stopped, and I felt this presence.”
 
She described the sensation as “utterly tangible,” so much so that from then on she “knew that life was devoted to Christ. There was nothing else.”
 
Her journey into the Catholic Church quickly followed.
 
“I realized that there was only one Church and the way to be closest to Christ was to be a Catholic, because it’s the Eucharist and taking Communion.”
 
Since then she has faced opposition from family members and shock from a socially-liberal artistic establishment. And, yet, “I’m still happier than I’ve ever been,” she said with a broad grin on her face.

As for writing, her third anthology of poetry will be released this year. But the philosophical outlook of her work has now changed dramatically.

“So, I don’t know where it’s going to go with poetry, but I think it’s going to be interesting,” Read said.

The Basilica of the National Shrine of the Immaculate Conception in U.S.A. 

MATTHEW 28:19-20

¹⁹ Go ye therefore, and teach all nations, baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost:

²⁰ Teaching them to observe all things whatsoever I have commanded you: and, lo, I am with you always, even unto the end of the world. Amen.

Iglesia sa Roma ang sentro ng pananampalataya

May pangalang Roma ang Simbahang Katoliko ay sapagkat eto ang sentro ng pananampalataya matapos ilipat mula sa Jerusalem ayon sa hula ni Cristo:

Mat 21:43

Kaya nga sinasabi ko sa inyo, AALISIN SA INYO ANG KAHARIAN NG DIOS, AT IBIBIGAY SA ISANG BANSANG NAGKAKABUNGA.

At ang bansang tinutukoy ay ROMA:

Gawa 23:11

At nang sumunod na gabi ay lumapit sa kaniya ang Panginoon, at sinabi, Laksan mo ang iyong loob: SAPAGKA’T KUNG PAANO ANG PAGKAPATOTOO MO TUNGKOL SA AKIN SA JERUSALEM, AY KAILANGANG PATOTOHANAN MO RIN GAYON SA ROMA.

Sa Roma ililipat ang Kaharian ng Diyos. Yan ang dahilan kung kaya ang Roma ang naging sentro ng pananampalataya. Tsaka ang Iglesia sa Roma ang siyang DUDUROG SA ULO NI SATANAS patunay ng pagkakahirang dito ng Diyos:

Roma 16:20

AT SI SATANAS AY DUDURUGIN NG DIOS NG KAPAYAPAAN SA MADALING PANAHON SA ILALIM NG INYONG MGA PAA. Ang biyaya nawa ng ating Panginoong Jesucristo ay sumainyo.

SI CRISTO AY TUNAY NA DIOS! BIBLIA ANG MAGPAPATUNAY!

Si Cristo ay tunay na Dios. Biblia ang magpapatunay dito:

"At nalalaman natin na naparito ang Anak ng Dios, at tayo'y binigyan ng pagkaunawa, upang ating makilala siya na totoo, at tayo'y nasa kaniya na totoo, sa makatuwid ay sa kaniyang Anak na si Jesucristo. Ito ang tunay na Dios, at ang buhay na walang hanggan." (1 Juan 5:20)

Ano namang "buhay" ang tinutukoy sa 1 Juan 5:20? Ito naman ang sagot:

"Nang pasimula siya ang Verbo, at ang Verbo ay sumasa Dios, at ang Verbo ay Dios. Ito rin nang pasimula'y sumasa Dios. Ang lahat ng mga bagay ay ginawa sa pamamagitan niya; at alin man sa lahat ng ginawa ay hindi ginawa kung wala siya. Nasa kaniya ang buhay; at ang buhay ay siyang ilaw ng mga tao. At ang ilaw ay lumiliwanag sa kadiliman; at ito'y hindi napagunawa ng kadiliman" (Juan 1:1-5) 

Malinaw sa dalawang talata  na si Cristo ay Dios at tunay na Dios. Ngunit, ibig sabihin ba nuon ay dalawa na ang Dios? Hindi. Dahil si Cristo at ang Ama ay iisa sa pagka-Diyos. (Juan 10:30). Dalawa sila pero iisa sa pagka-Diyos. Ano naman ang dapat itawag sa mga taong hindi naniniwala na si Cristo ay Dios na nagkatawang-tao?

SAGOT:

"Sapagka't maraming magdaraya na nangagsilitaw sa sanglibutan, sa makatuwid ay ang mga hindi nangagpapahayag na si Jesucristo ay napariritong nasa laman. Ito ang magdaraya at ang anticristo." (2 Juan 1:7)

Mag-ingat sa iyong pinapasok na relihiyon, baka isa yan sa katuparan ng mga anti-cristong nagsilitaw sa mundo.

MABUHAY ANG SANTA IGLESIA!

BIBLIYA ANG MAGPAPATUNAY NA "IGLESIA NI CRISTO" NI MANALO ANG IGLESIANG TUMALIKOD

Felix Manalo- ang tagapagtatag ng Iglesia "daw" ni Cristo

Kilala na natin ang Iglesia ni Cristo ni Manalo na nangugunang taga-usig ng Simbahang Katolika. Ayon mismo sa kanila, natalikod daw ang Unang Iglesia. Natalikod daw ang Iglesia Katolika. Hanggang ngayon naman ay wala silang mapatunayan mula sa Bibliya na natalikod "daw" ang unang Iglesia. Subalit anong Iglesia ba ang tunay na tumalikod?? Ayon na rin mismo sa Bibliya. Atin siyasatin ang ilan sa mga doktrina ng Iglesia ni Cristo (1914).

Ayon sa mga miyembro ng sektang ito, naitatag daw ang Iglesia noong 1914. Kasagsagan ng Unang Digmaang Pandaigdig. Katuparan daw ito ng hula sa ebanghelyo ni Mateo namagkakaroon ng Digmaan:

"At mangakakarinig kayo ng mga digmaan at mga alingawngaw ng mga digmaan; ingatan ninyo na huwag kayong magulumihanan: sapagka't kinakailangang ito'y mangyari datapuwa't hindi pa ang wakas. Sapagka't magsisitindig ang bansa laban sa bansa, at ang kaharian laban sa kaharian; at magkakagutom at lilindol sa iba't ibang dako." (Mateo 24:6-7)

Opo. Tama po ang miyembro na INC. Lumitaw ang  "Iglesia ni Cristo" nung kasagsagan ng Unang Digmaang Pandaigdig noong Hulyo 27, 1914. Huwag na tayong tumutol. Ngunit, ano ba ang inaasahang lilitaw habang nagkakaroon ng digmaan? Para mas malinaw, basahin natin ang Chapter 24 ng Ebanghelyo ni Mateo:

1At lumabas si Jesus sa templo, at payaon sa kaniyang lakad; at nagsilapit sa kaniya ang kaniyang mga alagad upang sa kaniya'y ipamalas ang mga gusali ng templo. 2Datapuwa't siya'y sumagot at sa kanila'y sinabi, Hindi baga ninyo nangakikita ang lahat ng mga bagay na ito? katotohanang sinasabi ko sa inyo, Dito'y walang maiiwang isang bato sa ibabaw ng ibang bato, na hindi ibabagsak.

3At samantalang siya'y nakaupo sa bundok ng mga Olivo, ay nagsilapit sa kaniya ng bukod ang mga alagad, na nagsisipagsabi, Sabihin mo sa amin, kailan mangyayari ang mga bagay na ito? at ano ang magiging tanda ng iyong pagparito, at ng katapusan ng sanglibutan?

4At sumagot si Jesus at sinabi sa kanila, Mangagingat kayo na huwag kayong mailigaw ninoman. 5Sapagka't marami ang magsisiparito sa aking pangalan, na mangagsasabi, Ako ang Cristo; at ililigaw ang marami. 6At mangakakarinig kayo ng mga digmaan at mga alingawngaw ng mga digmaan; ingatan ninyo na huwag kayong magulumihanan: sapagka't kinakailangang ito'y mangyari datapuwa't hindi pa ang wakas. 7Sapagka't magsisitindig ang bansa laban sa bansa, at ang kaharian laban sa kaharian; at magkakagutom at lilindol sa iba't ibang dako. 8Datapuwa't ang lahat ng mga bagay na ito ay siyang pasimula ng kahirapan.

9Kung magkagayo'y ibibigay kayo sa kapighatian, at kayo'y papatayin: at kayo'y kapopootan ng lahat ng mga bansa dahil sa aking pangalan. 10At kung magkagayo'y maraming mangatitisod, at mangagkakanuluhan ang isa't isa, at mangagkakapootan ang isa't isa. 11At magsisibangon ang maraming bulaang propeta, at kanilang ililigaw ang marami. 12At dahil sa pagsagana ng katampalasanan, ang pagibig ng marami ay lalamig. 13Datapuwa't ang magtitiis hanggang sa wakas ay siyang maliligtas. 14At ipangangaral ang evangeliong ito ng kaharian sa buong sanglibutan sa pagpapatotoo sa lahat ng mga bansa; at kung magkagayo'y darating ang wakas.

15Kaya nga pagkakita ninyo ng kasuklamsuklam na paninira, na sinalita sa pamamagitan ng propeta Daniel, na natatayo sa dakong banal (unawain ng bumabasa), 16Kung magkagayo'y magsitakas sa mga bundok ang nangasa Judea: 17Ang nasa bubungan ay huwag bumaba upang maglabas ng mga bagay sa loob ng kaniyang bahay: 18At ang nasa bukid ay huwag magbalik upang kumuha ng kaniyang balabal. 19Datapuwa't sa aba ng nangagdadalang-tao at nangagpapasuso sa mga araw na yaon! 20At magsipanalangin kayo na huwag mangyari ang pagtakas ninyo sa panahong taginaw, o sa sabbath man: 21Sapagka't kung magkagayo'y magkakaroon ng malaking kapighatian, na ang gayo'y di pa nangyayari buhat sa pasimula ng sanglibutan hanggang ngayon, at ni hindi na mangyayari kailan man. 22At malibang paikliin ang mga araw na yaon, ay walang lamang makaliligtas: datapuwa't dahil sa mga hirang ay paiikliin ang mga araw na yaon. 23Kung magkagayon, kung may magsabi sa inyong sinomang tao, Narito ang Cristo, o, Nariyan; huwag ninyong paniwalaan. 24Sapagka't may magsisilitaw na mga bulaang Cristo, at mga bulaang propeta, at mangagpapakita ng mga dakilang tanda at mga kababalaghan; ano pa't ililigaw, kung maaari, pati ng mga hirang. 25Narito, ipinagpauna ko nang sinabi sa inyo. 26Kaya nga kung sa inyo'y kanilang sasabihin, Narito, siya'y nasa ilang; huwag kayong magsilabas: Narito, siya'y nasa mga silid; huwag ninyong paniwalaan. 27Sapagka't gaya ng kidlat na kumikidlat sa silanganan, at nakikita hanggang sa kalunuran; gayon din naman ang pagparito ng Anak ng tao. 28Saan man naroon ang bangkay, ay doon mangagkakatipon ang mga uwak.

29Datapuwa't karakarakang pagkatapos ng kapighatian sa mga araw na yaon ay magdidilim ang araw, at ang buwan ay hindi magbibigay ng kaniyang liwanag, at mangalalaglag ang mga bituin mula sa langit, at magsisipangatal ang mga kapangyarihan sa mga langit: 30At kung magkagayo'y lilitaw ang tanda ng Anak ng tao sa langit: at kung magkagayo'y magsisitaghoy ang lahat ng mga angkan sa lupa, at mangakikita nila ang Anak ng tao na napaparitong sumasa mga alapaap ng langit na may kapangyarihan at dakilang kaluwalhatian... (Mateo 24:1-31)

Pansinin. Bago ang binigay nilang bersikulo 6-7 ay ang bersikulo 5 na nagsasabing may mga bulaan na magliligaw sa marami...  Bulaang propeta pala ang lilitaw sa araw ng Digmaan. Ibig sabihin, ang "Iglesia ni Cristo" ni Manalo ay bulaan. Sumulpot sila habang may Digmaan. Nililigaw nila ang maraming tao patungo sa kadiliman.
Ayon naman sa kanilang magasing Pasugo, si Felix Manalo ay sinasabi nilang "Huling Sugo ng Diyos sa mga HULING ARAW".

"Since the pioneering years of the Iglesia ni Cristo during the time of Bro. Felix Y. Manalo, God's messengger in these last days,....(Pasugo March 2012 edition page 22-23)

Kung atin din matatandaan na pinagpauna na ni San Juan na may mga bulaang propeta at Anti-Cristo na lilitaw sa mga huling oras:

"Mumunting mga anak, ito ang huling oras: at gaya ng inyong narinig na darating ang anticristo, kahit ngayon ay lumitaw ang marami nang anticristo; kaya nga nalalaman natin na ito na ang huling oras. Sila'y nangagsilabas sa atin, nguni't sila'y hindi sa atin; sapagka't kung sila'y sa atin ay nagsipanatili sana sa atin: nguni't nangagsilabas, upang sila'y mahayag na silang lahat ay hindi sa atin." (1 Juan 2:18)


Si Felix Manalo kung aalalahanin ay dating Katoliko. Ngunit lumabas sa Santa Iglesia si Manalo at nagtayo ng sarili niyang Iglesia. At ang Iglesia na iyon ay tinawag niyang "Iglesia ni Cristo". Malinaw pa rin sa hula sa Mateo na gagamitin ang pangalan ni Hesus para iligaw ang mga tao (Mateo 24:4). Si Manalo ay tinawag din ng kaniyang miyembro na "Huling Sugo sa mga Huling Araw". Siyempre, kung may huling araw, meron ding huling oras. Kumbaga sa deadline ng pagpapasa ng "project" mo sa paaralan, huling araw ng deadline at huling oras mo na rin iyon. Kaya sa Iglesiang itinatag ni Manalo tupad ang pagdating ng mga bulaang propeta (Mateo 24:24) at mga Anti-Cristo (1 Juan 2:18).

Ano nga ba ang Anti-Cristo? Bibliya na rin po ang sasagot:

"Sapagka't maraming magdaraya na nangagsilitaw sa sanglibutan, sa makatuwid ay ang mga hindi nangagpapahayag na si Jesucristo ay napariritong nasa laman. Ito ang magdaraya at ang anticristo." (2 Juan 1:7)

Ayun. Sapul na naman sa mga INC. Ang mga anti-Cristo ay hindi naniniwala at hindi nangagpapahayag na si Cristo ay napaparitong nasa laman o nagkatawang-tao. Ang mga INC ay dapat tawaging mga Anti-Cristo dahil ang paniniwala nila ay hindi nagkatawang-tao si Cristo bagkus siya ay pinanganak ni Maria na "tao lamang".


Kung susumahin ang tatlong talata ( Mateo 24, 1 Juan 2:18, at 2 Juan 1:7), tupad itong lahat sa "Iglesia ni Cristo" ni Manalo. Ibig sabihin, sa ginagamit nilang Bibliya na ginawa ng Simbahang Katolika ay makikita ang mga ebidensya na ang Iglesiang tinatag ni Manalo ang tumalikod. Sila ang mga bulaang propeta at mga Anti-Cristo na nililigaw ang maraming tao.



MABUHAY AT PAGPALAIN ANG SANTA IGLESIA!

CATHOLIC APOLOGETICS: DEFENDING THE CATHOLIC TRUTH!

WE SHOULD DEFEND THE TRUE CHURCH OF CHRIST! THE CATHOLIC CHURCH! STAND WITH THE POPE AND THE WHOLE CHURCH IN SPREADING THE GOOD NEWS AND DEFENDING THE CATHOLIC TRUTH...

CATHOLIC APOLOGETICS: DEFENDING THE CATHOLIC TRUTH!

PROCLAIM THE GOSPEL, DEFEND THE TRUTH. SHARE YOUR FAITH.

WE ARE IN THE TRUE CHURCH. THE ONE, HOLY, CATHOLIC, APOSTOLIC CHURCH. WE ARE WITH GOD AND OUR LORD JESUS CHRIST.

"And Jesus came and said to them, “All authority in heaven and on earth has been given to me. Go therefore and make disciples of all nations, baptizing them in the name of the Father and of the Son and of the Holy Spirit, teaching them to observe all that I have commanded you. And behold, I am with you always, to the end of the age.”" (Matthew 28:20)

HOW I BECAME A PROUD TO BE CATHOLIC

HERE IS MY STORY WRITTEN IN TAGALOG. I POSTED THIS ON THE BLOG OF FR. ABE ARGANIOSA'S The Splendor of the Church TO LET HIS FOLLOWERS BE INSPIRED IN MY STORY. THIS STORY, DATED FEBRUARY 17, 2012 RECEIVED 18 INSPIRING COMMENTS. CLICK HERE TO SEE THE COMMENTS.

THE WONDERFUL MESSAGE FROM RYAN AIMMANUEL TOROTORO

A young student of New Era University high school courageously proclaims and defend his Catholic Faith. What a valiant young Knight!

Ryan Aimmanuel Torotoro

• Good Day Father Abe. Here is my story…
  
  Ako po si Ryan Aimmanuel C. Torotoro, nakatira sa Old Balara Quezon City. Malapit na rin po iyon sa Central Office at temple ng Iglesia ni Cristo. Nag-aaral po ako ngayon sa New Era University, ang paaralan ng relihiyon na aking binanggit.
  
  Marami po akong nalaman sa blog niyo. Lalo na iyong sa unang pag-aakala ko ay bawal talaga mag-asawa ang mga pari.
  
  Niyayaya po ako ng mga kaklase ko at kaibigan kong INC na magpa-convert sa religion nila. Sa una ay hindi ako pumayag, napamahal na ako sa mga Katoliko. Nakita ko kasi sa kanila ang kanilang pagiging madasalin, kumpara sa mga INC na di ko alam kung nanlloko ba sila o hindi.
  
  Taong 2008 po ng ako ay maging isang sakristan. Wala pa po ako masyadong alam sa religion natin noon at hindi ko pa alam ang pinaggagagawa ng mga INC. 
  
  2010 naman ng maging first year high school ako sa paaralan ng INC. that time, karamihan sa mga kaklase ko, anak ng ministro. Wala pa dn akong alam at hindi pa ako curious sa religion nila. Nagulat na lang ako at hindi pala sila nagdiriwang ng Pasko dahil wala daw iyon sa bibliya.
  
  Nalaman ko rin sa kanila na kailangan bago ang taong 2014, may “bunga” na sila para marami daw ang maliligtas. Ang ibig sabihin ng “bunga” ea maakay sa religion nila.
  
  Katapusan ng Pebrero taong 2011, ang buong eskwelahan, Non-INC at INC members ay inaanyayahang dumalo sa “pamamahayag” nila. Napilitan lang ako dumalo dahil attendance namin ang pagpunta dun. Kung di lang attendance un, di na ko pumunta. Pagpasok ko sa loob ng Central, may elevator pala sila, at malaki ang kapilya. Nakakamangha ang disenyo. 
  
  Nang ako ay tumuntong sa 2nd year high school, dun na nagsimula ang pagiging curious ko. Nakipagdebate ang mga kaklase ko sa akin. Natalo ako. Hindi ko pa kasi alam noon ang mga isasagot ko. Ilang beses pa ulit nangyari iyon, ngunit hindi pa rin ako nananalo.
  Ang hirap pa kasi sa kanila, isa lang ang nagsasalita, maya-,maya ay marami na sila. Kaya matatalo ka talaga. Nagpapatama na rin ang guro ko sa filipino tungkol sa mga Katoliko.
  
  Hangggang sa nagpasya na ako noon na sumama sa bible study noong buwan ng Disyembre sa eskwelahan. Marami akong natutunan doon na akala ko nung una ay tama. Kung bakit tao lang si hesus para sa kanila at hindi Diyos. Maraming pinakitang talata sa akin ang ministro noon. Tulad na lang ng Juan 17:1. Di pa ako mahilig magbasa ng bibliya noon.
  
  1 week bago bumalik sa klase (vacation kasi ng 2 weeks), napagpasyahan kong magpadoktrina sa INC. pero bago ko ginawa iyon, nagtanong ako sa fanpage sa Facebook na 100% Katolikong Pinoy. Lahat ng tanong sa akin ng ministro ay tinanong ko sa kanila. Salamat naman at lahat ng yun ay nasagot nila. Then may nag-comment dun sa post ko sa KP Fan page na i-search ko sa google ang “The Splendor of the Church”, which is ung blog mo. Nabuhayan ako ng loob ng mabasa ko ito dahil napatunayan mong walang mali sa relihiyong Katoliko na binabaluktot naman ng mga Inc para marami silang mauto.
  
  Nagbago talaga ang isip ko at hindi na ako dumadalo sa mga Bible study ng Iglesia. Mas lalo akong natuwa ng i-add mo ako as friend sa Facebook para mapadali ang komunikasyon natin. Hindi na ako magpapadoktrina ngayon. Buti na lang ay hindi ko pa nasisimulan iyon.
  
  Nung pinost mo po sa blog mo ung tanong ko sa “sign of the cross” at “Santisima Trinidad”, nabasa iyon ni Kuya Mark Castor. Nakilala ko siya sa Facebook. Nag-aaral siya ng apologetics. Nag-uusap kami sa cellphone pag may tanong ang mga INC sa akin na hindi ko masagot.
  
  Nang malaman ko lahat ng mga aral natin, ipinangalan ko sa sarili ko ang “The Catholic Faith Defender”. Nagalit sa akin ang mga kaklase ko ng nilagay ko yan sa mga gm ko sa cellphone. Kaya ngayon ay limitado ang aking sinasabi sa mga gm at wala akong karapatan ngayon na sabihin yan o anumang mga salitang may kinalaman sa atin, dahil naiinis sila. Pinagbabantaan pa nga ako ng bubugbugin ako kung tatawagin ko silang Iglesia Ni Manalo.
  
  Kung dati,may mga tanong sila sa akin na hindi ko masagot, baligtad naman ngayon. Hindi sila nakakasagot sa mga tanong ko. Nasasagot ko na rin lahat ng tanong nila na di ko masagot dati sa tulong ni kuya mark, ng blog mo, pati na rin po kayo at pati ang “Katesismo ng Iglesia Katolika” na mayroon pala kami dito sa bahay.
  
  Kailanman ay hindi ako nakipagdebate sa kanila. Sinasagot ko lang ang mga tanong nila about sa religion natin. Then iisipin nila na nakikipagdebate ka na. sila ang nag-aaya ng debate at hindi ako.
  
  Hanggang ngayon ay ipinamamahagi ko ang blog ninyo pati na rin ang nalalaman ko sa mga kaklase kong katoliko.
  
  Dahil din po sa blog niyo, napamahal na po ako sa religion ko. Napagpasyahan ko narin na maging Pari ako. Nananatili pa rin ang tawag ko sa akin na “The Catholic Faith Defender” at kailanman ay hindi na matatanggal yan.
  
  Umamin rin pala sa akin ung kaklase ko na wala silang karapatan na mag-ara; ng bibliya..
  
  Kaya po father abe, maraming maraming salamat po sa inyo pati na rin po kay kuya mark. Kailanman ay hindi ako magsasawang magpasalamat sa inyo… Dito na po ako natuto ng apologetics. Kung hindi ko kayo nakilala, malamang isa na siguro ako sa nakikipagtalo sa inyo sa blog na ito. God Bless po.

SAGOT NI BROTHER MARK LOUIE CASTOR KAY BRIGETTE MUGOT TUNGKOL SA KATOLISISMO

 hi ryan torotoro, sabi mo nag exist ang catholicism nung dumating ang sinasabi mong kristo kelan yon? granted na yon ding panahong yon itinatag ng kristo mo ang catholicism, eh pa'no naman ang panahong di pa dumating yong kristo, eh wala pa ang katoliko? just wanna ask, ano naman ang religion ng mga tao noon before dumating ang sinasabi mong kristo? kung kayo ang true bakit di kayo nag exist nong kaunaunahang panahon nila abraham?

 SAGOT:

Mark Louie CastorJune 23, 2012 7:45 PM

(hi ryan torotoro, sabi mo nag exist ang catholicism nung dumating ang sinasabi mong kristo kelan yon? )

Bridgette ang Catholicism ay nag-exist nung dumating ang Panginoong Jesucristo sa paraang kung saan kanya itong itinatag kay Pedro noong kanyang sabihin ang ganito:

(just wanna ask, ano naman ang religion ng mga tao noon before dumating ang sinasabi mong kristo? kung kayo ang true bakit di kayo nag exist nong kaunaunahang panahon nila abraham?)



"At sinasabi ko naman sa iyo, na Ikaw ay Pedro at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesia; at ang mga pintuan ng Hades ay hindi magsisipanaig laban sa kanya." (Mateo 16:18, Ang Biblia)

(granted na yon ding panahong yon itinatag ng kristo mo ang catholicism, eh pa'no naman ang panahong di pa dumating yong kristo, eh wala pa ang katoliko? )

Simple lang ang sagot niyan, bago pa dumating ang Iglesia Katolika ay ang bayang Israel muna ang bayang pinili ang naitatag muna isang anino ng Iglesia sapagkat ayon kay San Pablo ay ganito:

"Na pawang mga Israelita; na sa kanila ang pagkupkop, at ang kaluwalhatian, at ang mga tipan, at ang pagbibigay ng kautusan, at ang paglilingkod sa Dios, at ang mga kapangakuan, Na sa kanila ang mga magulang, at sa kanila mula ang Cristo ayon sa laman, na siyang lalo sa lahat, Dios na maluwalhati magpakailanman. Siya nawa." (Roma 9:4-5, Ang Biblia)

Inihanda muna ang Israel para sa pagdating ng Kristo, kaya ang Israel ang anino ng Simbahang darating. Ibinigay lahat ng Diyos sa Israel ngunit pagdating ng Kristo dahil sa katigasan ng ulo ng Israel ay maitatag ang Simbahan, ang Bagong Israel.

(just wanna ask, ano naman ang religion ng mga tao noon before dumating ang sinasabi mong kristo? kung kayo ang true bakit di kayo nag exist nong kaunaunahang panahon nila abraham?)

Ang relihiyon ng tao bago pa ipinanganak ang kristo ay Judaismo, dito araw araw na pumapanhik ang mga Judio sa Templo ng Jerusalem upang mag-alay ng handog na susunugin, ngunit sinasabi ng kasulatan na anino lamang ito ng darating:

"Ang Kautusan ay malabong anino lamang at hindi ganap na larawan ng mabubuting bagay na darating." (Hebreo 10:1, Magandang Balita Biblia)

Kaya wala pa ang katolisismo noong panahon ni Abraham dahil ito ay:

"Ang mga ito'y anino lamang ng mga bagay na darating at si Cristo ang kaganapan nito." (Colossas 2:17, Magandang Balita Biblia)


Dahil si Kristo ang kaganapan ng makalumang tipan, ang Santa Iglesia Katolika naman ang kaganapan ng bayang pinili........

THE WORD "BIBLE", THE TREASURE OF THE CATHOLIC CHURCH

The Holy Bible

Did you know that the word "Bible" cannot be found in the Holy Scripture? This word came from the teachings of the Catholic Church. The Catholic Church is the one who approves the Bible. 

The word "Bible" came from the word Koine Greek τὰ βιβλία ta biblia "the books". 

But some sects like Ang Dating Daan of Eli Soriano, Kingdom of Jesus Christ of Apollo Quiboloy, Jesus is Lord Church of Bro. Eddie Villanueva, Iglesia ni Cristo of Felix Manalo, etc. is using the this Holy book. They are using the treasure of the Catholic Church. So it means that  if there is no Catholic Church there is no Bible. The doctrines of the Catholic Church can be found in the Bible. It means that the teachings of these sects  are unbiblical.  

Why are these sects don't send us a "thank you" letter? We are letting them to borrow our own Treasure-- The BIBLE!

ANG "ANGHEL" NA NAGKASALA by Sarah Isaac

Rebulto ni Felix Manalo  sa Ka-Diliman Quezon City

ANG "ANGHEL NA NAGKASALA":

ANG ANGHEL NA NAG-KASALA!...NAKAGAPOS SA KA-Diliman.."NAKATINGALA SA LANGIT"...NAGHIHINTAY SA ARAW NG PAGHUHUKOM!---2 PEDRO 2:4

BAKIT NAKAKASIGURO KAMING "HINDI SUGO" NG DIOS SI FELIX Y. MANALO?

Ito ay sa dahilang ang mga DOKTRINA o aral na itinataguyod ni FYM ay pawang mga kinuha at kinalap nya mula sa IBANG MGA SECTANG PANRELIHIYON!

AMINADO NAMAN PO ANG MGA KAANIB AT PAMAMAHALA NG INM NA SI FYM AY "NAG-ARAL" SA IBAT-IBANG PAARALAN NG MGA PROTESTANTE AT MAGING SA MGA NON-SECTARIAN SCHOOLS:

http://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Manalo
RECOGNITION:
The Genius Divinical College of Manila on Avenida, Rizal, a non-sectarian institution headed by Eugenio Guerero, conferred on Felix Manalo the degree of Master of Biblo-Science honoris causa on March 28, 1931.[10] # ^ a b Palafox, First Executive Minister, NHI

KUNG SI FYM AY "TUNAY" NA SUGO NG DIOS, AY DAPAT SANA AY MAY KAALAMAN SIYANG NAGBUHAT SA DIOS!!! HINDI NAGBUHAT SA MGA SINASABI NYANG "MGA MINISTRO NI SATANAS"

ito ang patotoo ng Bibliya ukol sa mga TUNAY na SUGO ng Dios:

"At habang ang ESPIRITU'Y NASA INYO ay HINDI KAKAILANGANING "TURUAN PA NG IBA"! -1JUAN 1:27

MALIWANAG AYON KAY APOSTOL JUAN, "KUNG NASA ISANG SUGO NI CRISTO ANG ESPIRITU NG DIOS AY HINDI NA ANIYA KAYLANGAN PANG ITO AY TURUAN PA NG IBANG TAO O IBANG DI NILA KAPANANAMPALATAYA!"

BAKIT SINABI NI APOSTOL JUAN ANG GAYUN?

2 PEDRO 2:1
"...may darating sa gitna ninyo na mga HUWAD NA GURO. Lihim silang magtuturo ng mga maling aral na ang DULOT AY KAPAHAMAKAN."

AYON SA KANILANG "PASUGO" HUWAD BA ANG MGA PASTOR PROTESTANTE NA NAGTURO KAY FYM SA KANYANG PINASUKANG PROTESTANT SCHOOL?

PASUGO, AUGUST 1961, PAGE 39:
"Dapat na nating itakwil ang mga paring katoliko at mga PASTOR PROTESTANTE, SPAGKAT SILA'Y MGA MINISTRO NI SATANAS!"

TUNAY NGA NA "KAPAHAMAKAN" ANG DULOT NG PAKIKINIG SA TURO NG MGA BULAANG MINISTRO...

KAPAHAMAKAN KANINO?

2 PEDRO 2:2
"At MARAMI silang mahihikayat na sumunod sa KANILANG KAHALAYAN; at dahil dito pati ang DAAN NG KATOTOHANAN AY "MAPAPARATANGAN" NG MASAMA"

KANINO KAYA NATUPAD ANG HULANG ITO NI APOSTOL PEDRO??

"AT MARAMI SILANG MAHIHIKAYAT na sumunod sa KANILANG KAHALAYAN"

KAMUSTA NA KAYA ANG NAGING KASONG RAPE NI GINOONG FYM??

TUNAY NGA ANG PAG-DAMI NG NAPAPANIWALA NI GINOONG FYM...

IBIG BANG SABIHIN NA ANG BULAANG GURO AY "MAGALING MANLINLANG"?

2 PEDRO 2:3
" sa kanilang KASAKIMAN, LILINLANGIN nila kayo sa pamamagitan ng ng kanilang "MATATAMIS NA PANANALITA"

TUNAY NGA NA SA GALING NG PANANALITA NI GINOONG FYM MANALO, SA KABILA NG MGA KAHALAYANG KANYANG KINASANGKUTAN AY MARAMI PARIN SIYANG NAHIKAYAT...

AT DAHIL SA GALING NIYANG MANGUSAP AY NAGTAMO SIYA NG PARANGAL MULA RIN SA IBANG DENOMINASYONG PANRELIHIYON:

http://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Manalo
Recognition

The church’s growth and expansion met many criticisms and persecutions. Its leaders and members alike were often ridiculed and maligned. However, Felix Manalo was an ELOQUENT SPEAKER, and he could deliver a skillful argument, had a facility in the use of Scriptures and a mastery in organization.[12]

The ministers of the Christian Mission honored him on December 12, 1918, as an OUTSTANDING EVANGELIST.[2]

TUNAY NGA KAYA NA ANG MGA "HULA" SA MGA NAILAHAD NA TALATA AY NATUPAD KAY GINOONG FYM?

2 PEDRO 2:4
"Hundi pinatawad ng Dios ang mga ANGHEL na NAGKASALA, Sila'y itinapon sa impyerno kung saan sila'y iginapos sa KADILIMAN, upang doon HINTAYIN ANG ARAW NG PAGHUHUKOM."

Saan ba nakagapos ang kaluluwa ng Ginoong FYM upang MAGHINTAY sa ARAW NG PAGHUHUKOM?

ANG "REBULTO" NI FYM AY KASALUKUYANG NAKATINDIG SA "KA-DILIMAN" CENTRAL TEMPLE, SA QUEZON CITY, "NAKATINGALA SA LANGIT" NA ANIMO'Y NAGHIHINTAY SA "ARAW NG PAGHUHUKOM!

TUNAY NGA NA ANG ISA SA MGA DOCTRINA NG MGA INM AY "ANG PAGHIHINTAY" SA ARAW NG PAGHUHUKOM! :

http://en.wikipedia.org/wiki/Iglesia_ni_Cristo
Eschatology
See als

Members believe that when a person dies, his/her body and soul both die and go into the GRAVE where both would remain until THE SECOND COMING OF CHRIST. Upon his return, all dead members of the Iglesia ni Cristo, including Manalo, would be resurrected to join living INC members. They would be rewarded by living in the Holy City together with God the Father, Christ, and Manalo. After 1,000 years, a second resurrection would occur, and non-INC members will experience second death which is the Lake of Fire or Dagat-dagatang Apoy (in Tagalog).[2]
[edit] ^ a b c d e f g h i Anne C. Harper. "Iglesia ni Cristo". StJ's Encyclopedia of New Religious Movements (Sacred Tribes Press): 1–3. http://www.sacredtribesjournal.org/stj/images/Encyclopedia/Iglesia_Cristo.pdf.

ANG ANGHEL NA NAG-KASALA!...NAKAGAPOS SA KA-Diliman.."NAKATINGALA SA LANGIT"...NAGHIHINTAY SA ARAW NG PAGHUHUKOM!---2 PEDRO 2:4