SAGOT KAY RHENZ DIAZ PATUNGKOL SA DIVINITY NG PANGINOONG HEESUCRISTO

May isang "Rhenz Diaz" sa Facebook na hindi Katoliko ang nagcomment sa post ko sa fan page na "Kasagutan sa mga Panunuligsa sa Simbahang Katoliko". Narito ang kanyang comment:

Rhenz Diaz

tingnan nga natin kung Dios din ba si Cristo at siya lang ang Dios...

juan 20:17 sinabi sa kaniya ni jesus , huwag mo akong hipuin sapagka't hindi pa ako nakakaakyat sa Ama nguni't pumaroon ka sa aking mga kapatid at sabihin mo sa kanila a

akyat ako sa aking Ama at inyong Ama, at aking Dios at inyong Dios.

nangangahulugan na may kinikilala si jesus na Dios .. yan yung Ama...

ngayun alamin natin kung may kinikilala pa bang iba ang Dios kung sakaling Dios si Kristo... tingnan uli natin kay propeta isaias kung saan siya kumuha ng talata..

isaias 45:6 upang kanilang maalaman mula sa sikatan ng araw at mula sa kanluran na walang iba liban sa akin : ako ang panginoon at walang at walang iba.

katunayan na walang kinikilala ang Dios na may ibang Dios bukod sa kanya..
eh bakit may kinilala si Cristo na Dios sa talata ng juan..?...

eto pa... kung may katulad pa ba ang Dios katulad ng sinasabi nilang may 3 persona ang Dios ang Ama anak ay espiritu santo.. let's see pa rin kay propeta isaias
isaias 46:9 inyong alalahanin ang mga dating bagay ng una: sapagka't ako'y Dios at walang iba liban sa akin ; ako'y Dios at walang gaya ko.

at sinasabi nilang Dios Ama Daw ang may sabi na Dios din daw si Cristo... pero kung babasahin mong mabuti.. pinatutunayang walang gaya niya... liban sa kanya.. wlang katulad.. linaw di ba...

ang isa pang tanung may nakikilala pa ba ang Dios n iba..?..

isaias 44:8 kayo'y huwag mangatakot o magsipangilabot man: hindi ko baga ipinahayag sa iyo ng una , at ipakilala ? at kayo ang aking mga saksi . may Diod baga liban sa akin ? oo walang malaking bato ; ako'y walang nakikilalang iba.

yan ang linaw naipakilala na niya ng una na siya lang at wala siyang kilalang ibang Dios...

--------------------------------

SAGOT:

QUOTE: tingnan nga natin kung Dios din ba si Cristo at siya lang ang Dios...

juan 20:17 sinabi sa kaniya ni jesus , huwag mo akong hipuin sapagka't hindi pa ako nakakaakyat sa Ama nguni't pumaroon ka sa aking mga kapatid at sabihin mo sa kanila a

akyat ako sa aking Ama at inyong Ama, at aking Dios at inyong Dios.

UNQUOTE: SI CRISTO KASI NAGPAKABABA, KAYA MAY KINILALA SIYANG DIOS. PERO, NANG SIYA AY MAGING TAO, NASA KANYA PA RIN ANG KAPUSPUSAN NG PAGKA-DIOS. (COLOSSAS 2:9)

QUOTE: nangangahulugan na may kinikilala si jesus na Dios .. yan yung Ama...

UNQUOTE: O SIGE, ULITIN NATIN, KASI NGA NAGPAKABABA SI CRISTO AT NAKITULAD SA ATIN, (PHIL 2:5-7). KAYA MAY KINILALA SIYANG DIOS. TILA NAHIHIRAPAN PONG UMUNAWA NG BANAL NA KASULATAN SI RHENZ.

QUOTE: ngayun alamin natin kung may kinikilala pa bang iba ang Dios kung sakaling Dios si Kristo... tingnan uli natin kay propeta isaias kung saan siya kumuha ng talata..
isaias 45:6 upang kanilang maalaman mula sa sikatan ng araw at mula sa kanluran na walang iba liban sa akin : ako ang panginoon at walang at walang iba.

UNQUOTE: TOTOO NAMANG WALANG NAUNANG DIOS SA DIOS AMA, AT WALA RING HULING DIOS. SI CRISTO AT ANG ESPIRITU SANTO AY KASAMA NA SA PAGLIKHA SA SIMULA PA LANG:

HOLY SPIRIT: "At ang lupa ay walang anyo at walang laman; at ang kadiliman ay sumasa ibabaw ng kalaliman; at ang Espiritu ng Dios ay sumasa ibabaw ng tubig." (Genesis 1:2)

HESUCRISTO: "Nang pasimula siya ang Verbo, at ang Verbo ay sumasa Dios, at ang Verbo ay Dios. Ito rin nang pasimula'y sumasa Dios. Ang lahat ng mga bagay ay ginawa sa pamamagitan niya; at alin man sa lahat ng ginawa ay hindi ginawa kung wala siya." (Juan 1:1-3)

SEE?? MAGKASAMA NA PO ANG AMA, SI CRISTO AT ANG ESPIRITU SA PASIMULA PA LANG. KAYA IMPOSIBLE YANG HALUSINASYON NI RHENZ NA MAY NAUNA AT NAHULING DIOS MALIBAN SA DIOS AMA.

QUOTE:
at sinasabi nilang Dios Ama Daw ang may sabi na Dios din daw si Cristo... pero kung babasahin mong mabuti.. pinatutunayang walang gaya niya... liban sa kanya.. wlang katulad.. linaw di ba...

UNQUOTE: OO. SNABI NG AMA NA DIOS SI CRISTO:

Hebreo 1:8 "Nguni't tungkol sa Anak ay sinasabi, Ang iyong luklukan, Oh Dios, ay magpakailan man; At ang setro ng katuwiran ay siyang setro ng iyong kaharian."

PERO IT DOESN'T MEAN NA SUMUNOD NA NAGING DIOS SI CRISTO. KUNG MARUNONG  UMUNAWA SI RHENZ NG BANAL NA KASULATAN, MALAMANG MALINAW NA SA KANYA NA MAGKASAMA NA ANG TRINIDAD SA PASIMULA PA LANG.

 

SI CRISTO AY TUNAY NA DIOS! BIBLIA ANG MAGPAPATUNAY!

Si Cristo ay tunay na Dios. Biblia ang magpapatunay dito:

"At nalalaman natin na naparito ang Anak ng Dios, at tayo'y binigyan ng pagkaunawa, upang ating makilala siya na totoo, at tayo'y nasa kaniya na totoo, sa makatuwid ay sa kaniyang Anak na si Jesucristo. Ito ang tunay na Dios, at ang buhay na walang hanggan." (1 Juan 5:20)

Ano namang "buhay" ang tinutukoy sa 1 Juan 5:20? Ito naman ang sagot:

"Nang pasimula siya ang Verbo, at ang Verbo ay sumasa Dios, at ang Verbo ay Dios. Ito rin nang pasimula'y sumasa Dios. Ang lahat ng mga bagay ay ginawa sa pamamagitan niya; at alin man sa lahat ng ginawa ay hindi ginawa kung wala siya. Nasa kaniya ang buhay; at ang buhay ay siyang ilaw ng mga tao. At ang ilaw ay lumiliwanag sa kadiliman; at ito'y hindi napagunawa ng kadiliman" (Juan 1:1-5) 

Malinaw sa dalawang talata  na si Cristo ay Dios at tunay na Dios. Ngunit, ibig sabihin ba nuon ay dalawa na ang Dios? Hindi. Dahil si Cristo at ang Ama ay iisa sa pagka-Diyos. (Juan 10:30). Dalawa sila pero iisa sa pagka-Diyos. Ano naman ang dapat itawag sa mga taong hindi naniniwala na si Cristo ay Dios na nagkatawang-tao?

SAGOT:

"Sapagka't maraming magdaraya na nangagsilitaw sa sanglibutan, sa makatuwid ay ang mga hindi nangagpapahayag na si Jesucristo ay napariritong nasa laman. Ito ang magdaraya at ang anticristo." (2 Juan 1:7)

Mag-ingat sa iyong pinapasok na relihiyon, baka isa yan sa katuparan ng mga anti-cristong nagsilitaw sa mundo.

MABUHAY ANG SANTA IGLESIA!

Christ Never Claimed To Be God; Who Made Him God? Nice Joke! by C. Pio

By c.pio on The Catholic Point

Answer to Iglesia Ni Cristo-1914 Video: Who Made Christ God? Part I

To begin with, have you read what Christ said in Matt.13:10-11?

His disciples came and asked him, "Why do you use parables when you talk to the people?" He replied, "You are permitted to understand the secrets of the Kingdom of Heaven, but others are not. [Matthew 13:10-11]

Now let us check those who have been given the knowledge to understand the mystery of the Kingdom of Heaven to those who are not.

I. That Christ Never Claimed to Be God.

This statement is totally wrong, That is to say Christ claimed he was.

(a) He claimed that he is the Lord of the Sabbath.

[Deuteronomy 5:12] - "Observe the Sabbath day to keep it holy, as the Lord your God commanded you."

[Leviticus 26:2] - "You shall keep My Sabbaths and reverence My sanctuary; I am the Lord."

Christ said he is the Lord of the Sabbath, an undoubted proof that he claimed to be divine:

          

[Matthew 12:8] – “For the Son of Man is Lord of the Sabbath."

He even testified that the Sabbath was established by God only for man [Mark 2:27] 

[John 5:18] For this cause therefore the Jews sought all the more to kill him, because he not only broke the Sabbath, but also called God his own Father, making himself equal with God.

(b) He claimed that he and God the Father are ONE

[John 10:29-30] My Father, who has given them to me, is greater than all; no one can snatch them out of my Father's hand. I and the Father are one."

Christ claimed: “I and the Father are one.” If I said: “I, c.pio, and the Father are one” you would surely be scandalized. Once again we have Christ claiming his deity by making a statement that a mere rational mortal could never utter.

(c) He claimed the name of God “I AM”

                                                                                       

In Exodus 3:13-14, Moses was at the burning bush and he asked God what His name was.  God replied, "I AM WHO I AM"; and He said, "Thus you shall say to the sons of Israel, ‘I AM has sent me to you."

But Christ said:

                                               

[John 8:58] “before Abraham was born, I AM”

The Jewish leaders gathered around listening to Jesus knew exactly what He meant; they picked up stones to kill Him. He was claiming to be the great I AM and they understood that.

Seven times in the Gospel of John Jesus claims to be the great “I am” [John 4:26; 6:20; 8:24, 28, 58; 13:19; 18:5]. He is stating His claim to be God.

                                                                                                       

(d) He claimed that Prophets were persecuted because of him.

[Matthew 5:11-12] “Blessed are you when men shall revile you and say all manner of evil against you falsely for My sake. Rejoice and be glad, for your reward is great in heaven, for so they persecuted the prophets who were before you.

Here we have a clear claim of his divinity. It attests that the prophets and the disciples were/will be persecuted for the same one reason: for the his sake. No human being could claim that the prophets of hundreds of years earlier had been persecuted for his sake. Only a pre-existing entity could make such a claim—only God could make the claim.

(e) He clearly places his pronouncements on the same level as Holy Scripture.            

[Matthew 5:21-22] You have heard that it was said by them of old time, Thou shall not kill; and whosoever shall kill shall be in danger of the judgment. But I say, if you are even angry with someone, you are subject to judgment! If you call someone an idiot, you are in danger of being brought before the court. And if you curse someone, you are in danger of the fires of hell.

          

[Matthew 5:27-28] "You have heard the commandment that says, 'You must not commit adultery.' But I say, anyone who even looks at a woman with lust has already committed adultery with her in his heart.

[Matthew 5:43-44] "You have heard the law that says, 'Love your neighbor' and hate your enemy. But I say, love your enemies! Pray for those who persecute you!

Christ’s comments on the Law attest to his divinity. ‘Thou shall not kill,’ but I say…” or “Thou shall not.. but I say…” Thou shall not.. but I say…

We need to consider the magnitude of these statements. Jesus is speaking to an audience that considered the Old Testament as the inspired word of God. Christ, calmly recites the Old Testament passages, and then proceeds to make statements that supersede them. He clearly places his pronouncements on the same level as Holy Scripture. Only God can do this. For even the apostle Paul never stated that “scripture says this, but what I say…”

(f) He claimed that he is the source of Morality

[John 15:5] I am the vine; you are the branches. If a man remains in me and I in him, he will bear much fruit; apart from me you can do nothing.

Jesus tells us that He is the vine, we, his disciples are the branches, and the fruit we bear are the good works (moral conduct). Here Christ is teaching something significant: while the branch bears fruit, the ultimate source is the vine. Which he clearly illustrates in Matthew 5:16

[Matthew 5:16] In the same way, let your light shine before men, that they may see your good deeds and praise your Father in heaven.

(g) He bracket himself to God the Father and to the Holy Spirit

[Matthew 28:19] Therefore go and make disciples of all nations, baptizing them in the name of the Father and of the Son and of the Holy Spirit,

We know from his earlier teaching that he meant himself when he refers to “the Son”, and here he brackets himself between the Father and the Holy Spirit. If He were not God, then He just spoke blasphemy.

Why didn’t Jesus make a simple declarative statement I am God? It is because for the same reason He spoke in parables [Matt. 13:10].

II. That Who Made Him God.

According to them, Christ was not worshipped by Early Christian Communities as divine person prior to the Council of Nicea. I repeat, prior to the Nicene Council Christ is not God! thus during this council, through the influence of Emperor Constantine, they made him God.

The lack on historical facts to substantiate this conclusion makes this more sounds funny. To answer the allegation, We must then go back and investigate prior to Council of Nicea (or prior to 4^th Century A.D.).

On this section, I would rather opt not to post here the accounts of some Early Church Fathers (which is obviously all were Catholics) who lived prior to the council. So what will I cite here is an external evidence.

(a) The Megiddo Church

The ancient Megiddo church near Tel Megiddo, Israel is an archeological site which preserves the foundations of one of the oldest church buildings ever discovered by archaeologists dating to the 3rd century A.D.

Among the finds is an approx. 54-square-metre (580 sq ft) large mosaic with a Greek inscription stating that:

"The God-loving Akeptous has offered the table to God Jesus Christ as a memorial."

                                

(b) The account of Pliny the Younger

Pliny the Younger was governor of Pontus/Bithynia from 111-113 A.D. He wrote to Emperor Trajan regarding the early Christian church, their worship of Christ, and how he persecuted, tortured, and murdered them:

Pliny the Younger

"They asserted, however, that the sum and substance of their fault or error had been that they were accustomed to meet on a fixed day before dawn and sing responsively a hymn to Christ as to a god, and to bind themselves by oath, not to some crime, but not to commit fraud, theft, or adultery, not falsify their trust, nor to refuse to return a trust when called upon to do so."

This example shows clearly that even the Romans knew that Jesus was being worshipped and wanted to "check and cure" "the contagion of this superstition" that had "spread not only to the cities but also to the villages and farms."

(b) The Alexamenos graffito

The Alexamenos graffito is an inscription carved in plaster on a wall near the Palatine Hill in Rome [dated early 3^rd Century] The image depicts a human-like figure attached to a cross and possessing the head of a donkey. Beneath the cross there is a caption written in crude Greek:

Αλεξαμενος ϲεβετε θεον. [Alexamenos, worship God!]

During the time of Christians’ persecution, Romans accused Christian for worshipping a donkey because they believed Christ was donkey  (see my article on Sign of the cross)

SI CRISTO BA AY "PANGANAY NA ANAK" LAMANG SA DAHILANG SIYA AY ANG "UNANG BINUHAY SA PATAY" BY SARAH ISAAC

SI CRISTO BA AY "PANGANAY NA ANAK" LAMANG SA DAHILANG SIYA AY ANG "UNANG BINUHAY SA PATAY" AYON SA INM??

HUWAG NYONG PINUPUTOL ANG MGA TALATA MGA IGLESIA NI MANALO!!!

Ang sabi ng Iglesia ni manalo, si Cristo raw ay naging 'PANGANAY" NA ANAK, sa dahilang ang kanya di umanong pagiging PANGANAY ay sapagkat siya ang UNANG BINUHAY MULA SA MGA PATAY , ayon raw sa COLOSAS 1: 18
...
HIMAYIN NATIN ANG COLOSAS 1:18

BASA INM!!!

Ganito ang wika ni Apostol Pablo:

"... Siya ang PASIMULA, siya ang PANGANAY NA ANAK, ang UNANG BINUHAY sa mga patay, 'UPANG SIYANG MAGING UNA SA LAHAT."

ANG UNANG 3 PARIRALA ay ito:

1. SIYA ANG PASIMULA
2. SIYA ANG PANGANAY NA ANAK
3. SIYA ANG UNANG BINUHAY SA MGA PATAY

CONCLUDING REMARKS OF APOSTLE PAUL: "UPANG SIYANG MAGING "UNA SA LAHAT"

SAAN PO BA PINAGING DAPAT MAGING "UNA" SI CRISTO AYON KAY PABLO?

1. SIYA ANG PASIMULA, kayat si Cristo ay UNA: Nilikha ang lahat ng bagay sa PAMAMAGITAN NIYA! (((NAUNA NG NAMAGITAN SI CRISTO SA PAGLIKHA)))

Ang patotoo ni Juan:

" Sumulat kami sa inyo tungkol sa KANYA na sa PASIMULA pa'y SIYA NA!"-1JUAN 1:1

" Sa pasimula ay ang Salita, ang Salita ay sumasa-Dios at ang salita ay Dios. KASAMA NA SIYA NG DIOS SA PASIMULA...NILIKHA ANG LAHAT NG BAGY SA "PAMAMAGITAN NYA"...."Nagkatawang tao ang Salita" - JUAN 1:1,2;14

2. SIYA ANG PANGANAY NA ANAK, kaya't si Cristo rin ay ang siyang UNA, MAGING SA PAGIGING "ANAK NG DIOS!"

" Siya ang PANGANAY NA ANAK, at "PANGUNAHIN" sa lahat ng mga nilikha. Sapagkat sa PAMAMAGGITAN NYA AY NILIKHA ANG LAHAT NG NASA LANGIT AT NASA LUPA..."
COLOSAS 1:15

3. SIYA ANG UNANG BINUHAY SA MGA PATAY, kaya't si Cristo parin ang UNA, MAGING SA MGA BINUHAY MULA SA MGA PATAY!

"Si Cristo'y muling binuhay, ito'y katibayan na muling bubuhayin ang mga patay...' si Cristo ang "PINAKA UNA sa LAHAT'; pagkatapos ang mga kay Cristo sa panahon ng pagparito nya." COLOSAS 15 :20, 23

SI CRISTO AY PANGANAY ...HINDI LAMANG SA SIYA AY "UNANG BINUHAY" MULA SA MGA PATAY.......KUNDI SIYA RIN ANG "UNA SA LAHAT" DAHIL SIYA AY ANG "DIOS NA SALITA", AT "PANGANAY NA ANAK"!

KAYA ITO ANG DAHILAN KUNG BAKIT SINABI NI PABLO NA "UPANG SI CRISTO AY MAGING UNA SA LAHAT NG BAGAY"!!

HUWAG NYONG PINUPUTOL ANG MGA TALATA MGA IGLESIA NI MANALO!!

SI CRISTO AY "ESPIRITU" SA LIKAS NIYANG KALAGAYAN, TULAD NG AMA!!

 

 

SI CRISTO AY "ESPIRITU" SA LIKAS NIYANG KALAGAYAN, TULAD NG AMA!!

1. " ang Anak ang manigning na sinag ng Diyos, KUNG ANO ANG "DIYOS"((ang AMA)) AY GAYUN DIN ANG ANAK" ((si CRISTO)))-hebreo 1:3 .

"Ang Diyos ((AMA)) ay "ESPIRITU".."-Juan 4:24
...
"ang HULING ADAN ((si Cristong ANAK))ay "ESPRITUNG" nagbibigay buhay."
... -1 Corinto 15:45

KUNG ANO ANG "DIYOS"((ang AMA))
AY GAYUN DIN ANG ANAK" ((si CRISTO))-hebreo 1:3

2. " minarapat ng DIYOS ((ang AMA)) na ang BUO niyang "KALIKASAN" ay MANATILI RIN SA ANAK"- Colosas 1:19

ANO BA ANG "KALIKASAN" NG DIOS?

"Ang Diyos ((AMA)) ay ESPIRITU".."-Juan 4:2

"ang HULING ADAN ((si Cristong ANAK))ay "ESPIRITUNG" nagbibigay buhay."
-1 Corinto 15:45

ANG MGA DAG-DAG AT SARILING KONKLUSYON NG IGLESIA NI MANALO UKOL SA JUAN 1:1 BY SARAH ISAAC

DAGDAG NILA: "LANG"...."PA LANG"... "LAMANG"...."PA LAMANG".....

PARANG DAYAAN SA COMELEC??? DAG DAG BAWAS BA???

UNANG KASINUNGALINGAN!!!

AYON DAW SA PARING SI JUAN TRINDAD:

“VERBO...at ang Anak ay tinawag Niyang isang uri ng banaag ng kaisipan na namumula sa Ama…”
PANSININ: "verbo"... at ang Anak ay tinawag na uri ng banaag ng kaisipan..." ayon kay Juan Trinidad

TANONG: MAY SINABI PO BA SI PADRE JUAN TRINIDAD NA " VERBO"...at ang Anak ay tinawag na uri ng banaag ng kaisipan "PA LAMANG" ???

INM MINISTER:Ang paniniwala ng Iglesia Katolika tungkol kay Cristo ay Siya ang Diyos. Ano ang pakahulugan ng isang awtoridad ng Iglesia Katolika sa terminong “Verbo”? HINDI likas na kalagayan kundi isang uri ng banaag ng kaisipan na nagmula sa Ama (Diyos).
PANSININ:
INM MINISTER Conclusion: Ano ang pakahulugan ng isang awtoridad ng Iglesia Katolika sa terminong “Verbo”? HINDI likas na kalagayan kundi isang uri ng banaag ng kaisipan na nagmula sa Ama (Diyos).

TANONG: MAY SINABI BA SI PADRE JUAN TRINIDAD NA ang "VERBO" ay "HINDI" LIKAS NA KALAGAYAN ????


PANGALAWANG KASINUNGALINGAN!!!

AYON DAW KAY APOSTOL PABLO:

INM MINISTER: Namamalagi ba sya sa isip ng Panginoong Diyos? Hindi. Dumating ang panahong si Cristo ay ipinangako ng Diyos, gaya ng nakasulat sa Roma 1:2-3

“Na kanyang ipinangako nang una sa pamamagitan ng kanyang mga propeta sa mga banal na kasulatan, Tungkol sa kanyang Anak na ipinanganak sa binhi ni David ayon sa laman.”

PANSININ: "Na kanyang IPINANGAKO nang una..." ROMA 1:2-3

INM Conclusion: " Namamalagi ba sya sa isip ng Panginoong Diyos? Hindi. Dumating ang panahong si Cristo ay ipinangako ng Diyos."

TANONG:

1. MAY SINABI BA SI PABLO NA " Na kanyang ipinangako (PANGAKO "PA LANG" SI CRISTO) sa Roma 1:2-3

2. may SINABI BA SI APOSTOL PABLO NA "Namamalagi lang si Cristo sa isip ng Dios"??

3. COMO ba "ipinangako" ay "PANGAKO PALANG" AT WALANG EXISTENCE?N!!

ITINULAD NG INM SI CRISTO SA ISANG BAHAY NA "PLANO" PALANG DAW??

INM MINISTER:Kung may isang taong nagplano na siya’y magtatayo ng bahay, may bahay na ba? Wala pa dahil plano o salita pa lamang. Ang salita o planong iyon ay kaisipan niya ay sumasa kaniya sapagkat siya ang nagbalak at pinagmulan niyon. Kailan nagkaroon ng bahay? Nang matupad ang plano ukol sa kayarian nito. Nang maitayo na ang bahay, siya ba, na nagsasalita, ang naging bahay? Hindi.
TANONG:

1. "PERSONA" BA ANG BAHAY UPANG MAMAGITAN SA PAGLIKHA??

JUAN 1:3 " Nilikha ang LAHAT NG BAGAY sa pamamagitan NIYA. WALANG NALIKHA " KUNG WALA SIYA"

2. BAHAY BA ANG IPINANGAKO NG DIOS O "PERSONANG TULAD NYA"??

JUAN 1: 10 " Dumating ang SALITA sa sanlibutan...na NILIKHA SA "PAMAMAGITAN NIYA"


IKATLONG KASINUNGALINGANG!!!

"AT ANG SALITA AY SUMASA DIOS"
INM MINISTER: Paano ang wastong pangunawa sa sinasabi ni Apostol Juan sa ikalawang sugnay ng Juan 1:1 na, “at ang Salita ay sumasa Dios”? Ihambing natin ito sa itinuturo din ng Bibliya na sa pasimula pa lamang o bago pa lalangin ang daigdig, ang Panginoong Jesucristo ay nasa isip na ng Diyos. Ito ang pinatutunayan ni apostol Pedro sa kaniyang sulat sa 1 Pedro 1:20

“Nasa isip na siya ng Diyos bago pa lalangin ang daigdig ngunit ipinakikilala Siya ngayong huling panahon dahil sa inyo.” (Salin ni Trinidad)

PANSININ: " Nasa isip na siya ng Diyos bago pa lalangin ang daigdig..." 1 Pedro 1:20

INM MINISTER: Kailan nagkaroon ng katuparan ang sa pasimula ay salita, PLANO o pangako "PA LAMANG" ng Diyos ukol sa Cristo? Nang sya ay ipinagdalang tao at ipinanganak ng Kaniyang ina na si Maria. Ito ang pinatutunayan sa Galacia 4:4

“Datapwa’t nang dumating ang kapanahunan, ay sinugo ng Dios ang kaniyang Anak, na ipinanganak ng isang babae, na ipinanganak sa ilalim ng kautusan.”

INM CONCLUSION: ayon raw sa 1 Pedro 1:20 na " Nasa isip na siya ng Dios..." ay PLANO O PANGAKO "PA LAMANG" NG DIYOS UKOL SA CRISTO

PANSINING MAIGI ANG DINAGDAG NG INM MINISTER:

“Nasa isip na siya ng Diyos bago pa lalangin ang daigdig ngunit ipinakikilala Siya ngayong huling panahon dahil sa inyo.” (Salin ni Trinidad)

TANONG:
1.MAY NAPANSIN PO BA KAYONG SALITANG " PA LAMANG" SA 1 PEDRO 1:20 NA SALING BIBLIYA NI PADRE JUAN TRINIDAD???

2. MAY SINABI BA SI JUAN TRINIDAD AT APOSTOL PEDRO NA " NASA ISIP "PA LAMANG" O "NASA ISIP LANG" SI CRISTO??

3. SINABI BA NI JUAN TRINIDA AT APOSTOL PEDRO NA "WALA PANG CRISTO" KUNDI NASA ISIP LANG O PLANO PA LANG??

PANSINING MABUTI ANG MGA DAGDAG NA KONKLUSYON NG HUWAD NA INM:

"LANG."...."PA LANG" ..."LAMANG"........"PA LAMANG"

ANG IGLESIA TALAGA NI MANALO... SA KAGUSTUHANG "MANALO" AY GAGAWIN ANG MGA DAG-DAG AT SARILING KONKLUSYON NG IGLESIA NI MANALO UKOL SA JUAN 1:1

DAGDAG NILA: "LANG"...."PA LANG"... "LAMANG"...."PA LAMANG".....

PARANG DAYAAN SA COMELEC??? DAG DAG BAWAS BA???

UNANG KASINUNGALINGAN!!!

AYON DAW SA PARING SI JUAN TRINDAD:

“VERBO...at ang Anak ay tinawag Niyang isang uri ng banaag ng kaisipan na namumula sa Ama…”

PANSININ: "verbo"... at ang Anak ay tinawag na uri ng banaag ng kaisipan..." ayon kay Juan Trinidad

TANONG: MAY SINABI PO BA SI PADRE JUAN TRINIDAD NA " VERBO"...at ang Anak ay tinawag na uri ng banaag ng kaisipan "PA LAMANG" ???

INM MINISTER:Ang paniniwala ng Iglesia Katolika tungkol kay Cristo ay Siya ang Diyos. Ano ang pakahulugan ng isang awtoridad ng Iglesia Katolika sa terminong “Verbo”? HINDI likas na kalagayan kundi isang uri ng banaag ng kaisipan na nagmula sa Ama (Diyos).

PANSININ:
INM MINISTER Conclusion: Ano ang pakahulugan ng isang awtoridad ng Iglesia Katolika sa terminong “Verbo”? HINDI likas na kalagayan kundi isang uri ng banaag ng kaisipan na nagmula sa Ama (Diyos).
TANONG: MAY SINABI BA SI PADRE JUAN TRINIDAD NA ang "VERBO" ay "HINDI" LIKAS NA KALAGAYAN ????


PANGALAWANG KASINUNGALINGAN!!!

AYON DAW KAY APOSTOL PABLO:

INM MINISTER: Namamalagi ba sya sa isip ng Panginoong Diyos? Hindi. Dumating ang panahong si Cristo ay ipinangako ng Diyos, gaya ng nakasulat sa Roma 1:2-3
“Na kanyang ipinangako nang una sa pamamagitan ng kanyang mga propeta sa mga banal na kasulatan, Tungkol sa kanyang Anak na ipinanganak sa binhi ni David ayon sa laman.”

PANSININ: "Na kanyang IPINANGAKO nang una..." ROMA 1:2-3

INM Conclusion: " Namamalagi ba sya sa isip ng Panginoong Diyos? Hindi. Dumating ang panahong si Cristo ay ipinangako ng Diyos."

TANONG:

1. MAY SINABI BA SI PABLO NA " Na kanyang ipinangako (PANGAKO "PA LANG" SI CRISTO) sa Roma 1:2-3

2. may SINABI BA SI APOSTOL PABLO NA "Namamalagi lang si Cristo sa isip ng Dios"??

3. COMO ba "ipinangako" ay "PANGAKO PALANG" AT WALANG EXISTENCE?N!!

ITINULAD NG INM SI CRISTO SA ISANG BAHAY NA "PLANO" PALANG DAW??

INM MINISTER:Kung may isang taong nagplano na siya’y magtatayo ng bahay, may bahay na ba? Wala pa dahil plano o salita pa lamang. Ang salita o planong iyon ay kaisipan niya ay sumasa kaniya sapagkat siya ang nagbalak at pinagmulan niyon. Kailan nagkaroon ng bahay? Nang matupad ang plano ukol sa kayarian nito. Nang maitayo na ang bahay, siya ba, na nagsasalita, ang naging bahay? Hindi.
TANONG:

1. "PERSONA" BA ANG BAHAY UPANG MAMAGITAN SA PAGLIKHA??

JUAN 1:3 " Nilikha ang LAHAT NG BAGAY sa pamamagitan NIYA. WALANG NALIKHA " KUNG WALA SIYA"

2. BAHAY BA ANG IPINANGAKO NG DIOS O "PERSONANG TULAD NYA"??

JUAN 1: 10 " Dumating ang SALITA sa sanlibutan...na NILIKHA SA "PAMAMAGITAN NIYA"


IKATLONG KASINUNGALINGANG!!!

"AT ANG SALITA AY SUMASA DIOS"
 

INM MINISTER: Paano ang wastong pangunawa sa sinasabi ni Apostol Juan sa ikalawang sugnay ng Juan 1:1 na, “at ang Salita ay sumasa Dios”? Ihambing natin ito sa itinuturo din ng Bibliya na sa pasimula pa lamang o bago pa lalangin ang daigdig, ang Panginoong Jesucristo ay nasa isip na ng Diyos. Ito ang pinatutunayan ni apostol Pedro sa kaniyang sulat sa 1 Pedro 1:20

“Nasa isip na siya ng Diyos bago pa lalangin ang daigdig ngunit ipinakikilala Siya ngayong huling panahon dahil sa inyo.” (Salin ni Trinidad)

PANSININ: " Nasa isip na siya ng Diyos bago pa lalangin ang daigdig..." 1 Pedro 1:20

INM MINISTER: Kailan nagkaroon ng katuparan ang sa pasimula ay salita, PLANO o pangako "PA LAMANG" ng Diyos ukol sa Cristo? Nang sya ay ipinagdalang tao at ipinanganak ng Kaniyang ina na si Maria. Ito ang pinatutunayan sa Galacia 4:4

“Datapwa’t nang dumating ang kapanahunan, ay sinugo ng Dios ang kaniyang Anak, na ipinanganak ng isang babae, na ipinanganak sa ilalim ng kautusan.”

INM CONCLUSION: ayon raw sa 1 Pedro 1:20 na " Nasa isip na siya ng Dios..." ay PLANO O PANGAKO "PA LAMANG" NG DIYOS UKOL SA CRISTO

PANSINING MAIGI ANG DINAGDAG NG INM MINISTER:

“Nasa isip na siya ng Diyos bago pa lalangin ang daigdig ngunit ipinakikilala Siya ngayong huling panahon dahil sa inyo.” (Salin ni Trinidad)

TANONG:
1.MAY NAPANSIN PO BA KAYONG SALITANG " PA LAMANG" SA 1 PEDRO 1:20 NA SALING BIBLIYA NI PADRE JUAN TRINIDAD???

2. MAY SINABI BA SI JUAN TRINIDAD AT APOSTOL PEDRO NA " NASA ISIP "PA LAMANG" O "NASA ISIP LANG" SI CRISTO??

3. SINABI BA NI JUAN TRINIDA AT APOSTOL PEDRO NA "WALA PANG CRISTO" KUNDI NASA ISIP LANG O PLANO PA LANG??

PANSINING MABUTI ANG MGA DAGDAG NA KONKLUSYON NG HUWAD NA INM:

"LANG."...."PA LANG" ..."LAMANG"........"PA LAMANG"

ANG IGLESIA TALAGA NI MANALO... SA KAGUSTUHANG "MANALO" AY GAGAWIN LAHAT PARA LANG MAKAPANG-"LAMANG"!!!!!
http://defender.faithweb.com/html/msg16.html

BAKIT NATITIYAK NAMIN NA SI CRISTO AY TUNAY NA DIOS? by Sarah Isaac

BAKIT NATITIYAK NAMIN NA SI CRISTO AY TUNAY NA DIOS?

Si Cristo ang KARUNUNGAN ng Dios na mulat mula pa ay "nasa piling" na ng Dios Ama habang ang mundo ay nililikha at binubuo palang:

ANG KASAMA NG DIOS SA PAGLIKHA"
...
Genesis 1:26
" Pagkatapos, sinabi ng Dios, "LIKHAIN NATIN" ngayon ang tao ayon sa ATING LARAWAN, ayon sa ating wangis."

SINO NGA BA ANG KASAMA NG DIOS SA PAGLIKHA?

ANG "KARUNUNGAN" AY ANG KASAMA NG DIOS AMA SA PANAHON NG PAGLIKHA- Kawikaan 8:22-31

ang KARUNUNGANG iyon ayon sa Biblia ay SADYANG INILIHIM nuong una:

1 CORINTO 2:6-7
" ..ang Ipinahahyag namin ay ang LIHIM na KARUNUNGAN ng Dios na HINDI NAHAYAG NUONG UNA... na itnalaga na niya...BAGO PA LIKHAIN ANG SANLIBUTAN."

ang LIHIM NA KARUNUNGANG IYON AY NAHAYAG DIN SA TAKDANG PANAHON:

JUAN 17:5
" Inihayag ko sa lupa ang iyong karangalan; natapos ko na ang ipangagawa mo sa akin. Kaya Ama, ipagkaloob mo sa akin ngayon ANG KALUWALHATIANG TAGLAY KO SA PILING MO "BAGO PA LIKHAIN ANG DAIGDIG."

EFESO 3:9-10
"at maipakita sa lahat ng mga tao kung ano ang pagiging KATIWALA SA HIWAGA NA SA LAHAT NG PANAHON AY INILIHIM NG DIOS NA LUMALANG SA LAHAT NG BAGAY."
Upang ngayo'y sa pamamagitan ng Iglesia, ay maipakilala sa lahat ng mga pamunuan at sa mga kapangyariahn sa kalangitan ang KAPUSPUSAN NG KARUNUNGAN NG DIOS"

ang KARUNUNGANG iyon ayon sa patoo ni Apostol Pablo ay walang iba kundi ang CRISTO:

1 CORINTO 1:24
"Subalit sa mga TINAWAG ng Dios, maging hudyo man o griyego, si CRISTO ANG kapangyarihan at KARUNUNGAN NG DIOS."

ITO ANG MGA KATOTOHAN NA ANG "CRISTO" NA AMING SINASAMPALATAYANAN AY HINDI "TAO LANG" SA LIKAS NITONG KALAGAYAN...

SI CRISTO BILANG MANLILIKHANG KASAMA NG AMA, BAGAMAT HINDI INIHAYAG NUONG UNA, AY NAHAYAG SA TAKDANG PANAHON, HINDI BILANG ISANG "TAO LAMANG" KUNDI BILANG "KARUNUNGAN" NA SUMASA-AMA AT KASAMA NA NG AMA SA PASIMULA NG KANYANG PAGLIKHA.

1JUAN 1:1-2
"Sumulat kami sa inyo tungkol sa kanya na sa PASIMULA PA' SIYA NA, aming narinig at nakita, napagmasdan at nahawakan. NAHAYAG ANG BUHAY NA ITO, nakita namin siya at pinatotohanan namin at ipinangaral sa inyo ang BUHAY NA WALANG HANGGAN NA NASA AMA."

SAGOT SA INC MEMBER NA NANGGUGULO SA BLOG NI ATTY. MARWIL LLASOS

SAGUTIN PO NATIN ANG INC MEMBER NA NAGREPLY AT AYAW MANAHIMIK SA BLOG NI ATTY. MARWIL LLASOS, ITO PO ANG LINK: http://bromarwilnllasos.blogspot.com/2012/02/pambubuking-sa-panggogoyo-ng-iglesia-ni_04.html?showComment=1337065787353#c4555466726370348148

MAKIKITA PO ANG COMMENT NA ITO NI JAY EE SA COMMENTS.

jay ee said...

Kung pinag-aralan niyo po ang doktrina na sinasampalatayanan naming mga INC ng "bit by bit" bakit po tila wala pa po sa 10% ang alam ninyo sa tungkol sa INC.

Kung Iglesia Katolika po ang tunay na itinayo ni Cristo,

1.bakit wala po sa Biblia na Si Cristo ang nagtayo ng IK?

2. Bakit hindi po IK ang sinabi ni Apostol Pablo na tinubos ng dugo ni Cristo?

3.Pumayag po ba si Cristo na palitan ang itinayo niyang INC sa pangalang IK? kung pinalitan man po ito ni Ignatius hindi ba labag ito sa aral ng mga apostol na huwag hihigit sa nasusulat? (I cor. 4:6) ang isa sa nasusulat sa Biblia INC (Roma 16:16) at hindi IK.

4. Kung hindi niyo man po sinasamba ang mga rebulto at larawan e bakit niyo po niluluhuran? patungkol lang sabi niyo po, e sabi ng mga Apostol na huwag natin isipin na ang Diyos ay tulad ng ginto o ng pilak na inanyuan ng kabihasnan ng katalinohan ng tao, isipin pa lang po bawal na ayon sa mga apostol, ano pa kaya kung pinatutungkol lang, o linuluhuran, o di kaya sinasamba. Papaano mo po iyon ipapaliwanag ng may talata ng Biblia?

5. Di po ba ang tunay na relihiyon sumusunod sa mga salita ng Diyos na nakasulat sa Biblia? e bakit po kayo kumakain ng mga pagkaing may dugo tulad po ng dinuguan at 1 day old kung ipinagbawal po ng Diyos na kumain ng dugo? ayon sa Leviticus 17:12, papaano niyo po yun sasagutin ng may talata sa Biblia?

6. Di ba naing Diyos si Cristo dahil sa ito ay naging opisyal na doktrina niyo noong 325 A.D. sa konsilyo ng Nicea? bakit po iyon ang naging aral niyo e di po ba sinabi na nga ng mga Apostol na tao si Cristo? (Gawa 2:22 MB) (I Timoteo 2:5) at sabi po ni Cristo siya ay tao (Juan 8:40) papaano niyo po sasagutin iyon?

7. Kung IK ang tunay e bakit po wala sa Bible ang sign of the cross? at kung meron man anong talata ng Bible? pano niyo po ipapaliwanag iyon? may talata po ba sa Biblia na ang mga Apostol nag sign of the cross? pano niyo po ipapaliwanag yun ng may talta sa Biblia?

Kaya nga po, walang sawa po kaming nag-aanyaya sa inyo na dumalo ng mga pamamahayag ng mga salita ng Diyos na nakasulat amang sa Biblia para masagot po ang inyong mga katanungan, ngayon po kami naman ang magtatanong, iyong nasa itaas, kaming mga INC sa Bible nakabatay at nagbabase kaya mas mabuti po na iyong 7 tanong ko sa taas mas mabuti po na sagutin niyo ng may mga talata para mapatunay po ninyo na ito nga po ay aral ng Panginoong Diyos. Patuloy po sana kayong makinig sa mga programa ng INC sa net25 at Gemtv. Hindi pa po nasasagot ni Fr. Abe ang tanong ko at ito nanamang 7 tanong sana po masagot niyo na ng malinaw, iyan po kasi ang mga hindi ko pa alam ang sagot tungkol sa inyo, at ito pa po pala

8. Saan po sa Biblia matatagpuan ang term na Trinidad. at patunayan na ito nga ay itinuro ng mga Apostol. Kaming mga INC po kasi sa Diyos, kay Cristo, sa mga propeta, mga Apostol, at sinugo lamang naniniwala ng mga sagot, kaya dapat nanggaling po sa kanila. at kung ang Trinidad man po ay hiwaga, patunayan din ninyo na sinabi nga ng mga apostol na ito ay hiwaga (word for word) sana po masagot niyo ng malinaw dahil ipinagtatangol niyo po ang IK at ipinipilit na ito ang tunay kaya dapat masagot ninyo lahat.

Maraming Salamat po, at ako po ay nagagalak sapagkat nagkakaroon po tayo ng mga ganitong akitbidad kung saan nagshashare tayo ng ating kanya kanyang paniniwala. God Bless po. April 16, 2012 2:00 AM 

 SAGOT:

 [Kung pinag-aralan niyo po ang doktrina na sinasampalatayanan naming mga INC ng "bit by bit" bakit po tila wala pa po sa 10% ang alam ninyo sa tungkol sa INC]

BAKIT DIN TILA NAGDUDUNONG-DUNUNGAN KA SA MGA ARAL NG IGLESIA KATOLIKA? 

 [Kung Iglesia Katolika po ang tunay na itinayo ni Cristo,

1.bakit wala po sa Biblia na Si Cristo ang nagtayo ng IK?]

ANONG WALA? ANO ITO?

MATTHEW 16:18-19

"At sinasabi ko naman sa iyo, na ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesia; at ang mga pintuan ng Hades ay hindi magsisipanaig laban sa kaniya.Ibibigay ko sa iyo ang mga susi ng kaharian ng langit: at anomang iyong talian sa lupa ay tatalian sa langit; at anomang iyong kalagan sa lupa ay kakalagan sa langit."

AT ANG "CATHOLIC CHURCH" AY NASA ORIGINAL GREEK LANGUAGE NG NEW TESTAMENT:

Acts 9:31 (Original Greek)

ē • the

μὲν men • Then

οὖν oun • so

ἐκκλησία ekklēsia • church

καθ' kath • throughout

ὅλης olēs • all

τῆς tēs • the

Ἰουδαίας ioudaias • Judaea

καὶ kai • and

Γαλιλαίας galilaias • Galilee

καὶ kai • and

Σαμαρείας samareias • Samaria

εἶχεν eichen • enjoyed

εἰρήνην eirēnēn • peace

οἰκοδομουμένη oikodomoumenē • built

καὶ kai • and

πορευομένη poreuomenē • going

τῷ tō • the

φόβῳ phobō • fear

τοῦ tou • the

κυρίου kuriou • Lord

καὶ kai • and

τῇ tē • the

παρακλήσει paraklēsei • comfort

τοῦ tou • the

ἁγίου agiou • Holy

πνεύματος pneumatos • Spirit

ἐπληθύνετο. eplēthuneto •

AYUN PALA OH. 

ἐκκλησία ekklēsia • church

καθ' kath • throughout

ὅλης olēs • all

AT ANG MEANING NG CATHOLIC CHURCH AY: UNIVERSAL

The term "catholic", derived from the Greek word καθολικός (katholikos) which means "universal" or "general", was first used to describe the Church in the early 2nd century.The term katholikos is equivalent to καθόλου (katholou), a contraction of the phrase καθ' ὅλου (kath' holou) meaning "according to the whole". Thus the full name Catholic Church roughly means "universal" or "whole" church. SOURCE:WIKIPEDIA

[2. Bakit hindi po IK ang sinabi ni Apostol Pablo na tinubos ng dugo ni Cristo?]

BAKIT? SAAN BA SA BIBLIYA NA DAPAT TAWAGING "IGLESIA NI CRISTO" ANG IGLESIANG ITINATAG NI CRISTO? IBIGAY MO ANG TALATA.

[3. Pumayag po ba si Cristo na palitan ang itinayo niyang INC sa pangalang IK? kung pinalitan man po ito ni Ignatius hindi ba labag ito sa aral ng mga apostol na huwag hihigit sa nasusulat? (I cor. 4:6) ]

 ANONG PINALITAN NG IGNATIUS? SAAN SA MGA SINABI NI ST. IGNATIUS NA PINALITAN NIYA ANG PANGALAN NG IGLESIA?

The combination "the Catholic Church" (he katholike ekklesia) is found for the first time in the letter of St Ignatius, written about the year 110. The words run:"Wheresoever the bishop shall appear, there let the people be, even as where Jesus may be, there is the universal [katholike] Church." SOURCE:WIKIPEDIA

HINDI NAMAN SINABI NI ST. IGNATIUS NA "I CHANGED IT TO UNIVERSAL CHURCH."

[ang isa sa nasusulat sa Biblia INC (Roma 16:16) at hindi IK.]

NAPAKA-SHUNGA MO NAMAN. KANINO BA ANG SULAT NI SAN PABLO? DI BA SA MGA TAGA-ROMA?:

ROMA 1:7

"Sa lahat ninyong nangasa Roma, mga iniibig ng Dios, tinawag na mangagbanal: Sumainyo nawa ang biyaya at kapayapaang mula sa Dios na ating Ama at Panginoong Jesucristo" 

HINDI NAMAN SINABI NI SAN PABLO NA "SA LAHAT NINYONG NANGASA PILIPINAS". HAHAHA. KAMI ANG TINUTUKOY SA ROMA 16:16 AT HINDI KAYO DAHIL NASA PILIPINAS LANG KAYO NABUO.

 [4. Kung hindi niyo man po sinasamba ang mga rebulto at larawan e bakit niyo po niluluhuran? patungkol lang sabi niyo po, e sabi ng mga Apostol na huwag natin isipin na ang Diyos ay tulad ng ginto o ng pilak na inanyuan ng kabihasnan ng katalinohan ng tao, isipin pa lang po bawal na ayon sa mga apostol, ano pa kaya kung pinatutungkol lang, o linuluhuran, o di kaya sinasamba. Papaano mo po iyon ipapaliwanag ng may talata ng Biblia?]

 AT SINONG MAY SABI SAYONG SUMASAMBA ANG MGA KATOLIKO SA REBULTO? HAKA-HAKA MO LANG YAN. OR IN SHORT, NAGHAHALLUCINATE KA. HAHAHA.

ITO ANG SABI NG KATESISMO NG IGLESIA KATOLIKA PATUNGKOL SA PAGGALANG SA MGA REBULTO:

IV. "YOU SHALL NOT MAKE FOR YOURSELF A GRAVEN IMAGE . . ."
2129 The divine injunction included the prohibition of every representation of God by the hand of man. Deuteronomy explains: "Since you saw no form on the day that the Lord spoke to you at Horeb out of the midst of the fire, beware lest you act corruptly by making a graven image for yourselves, in the form of any figure. . . . "⁶⁶ It is the absolutely transcendent God who revealed himself to Israel. "He is the all," but at the same time "he is greater than all his works."⁶⁷ He is "the author of beauty."⁶⁸
2130 Nevertheless, already in the Old Testament, God ordained or permitted the making of images that pointed symbolically toward salvation by the incarnate Word: so it was with the bronze serpent, the ark of the covenant, and the cherubim.⁶⁹
2131 Basing itself on the mystery of the incarnate Word, the seventh ecumenical council at Nicaea (787) justified against the iconoclasts the veneration of icons - of Christ, but also of the Mother of God, the angels, and all the saints. By becoming incarnate, the Son of God introduced a new "economy" of images.
2132 The Christian veneration of images is not contrary to the first commandment which proscribes idols. Indeed, "the honor rendered to an image passes to its prototype," and "whoever venerates an image venerates the person portrayed in it."⁷⁰ The honor paid to sacred images is a "respectful veneration," not the adoration due to God alone:

AYAN OH. VENERATION ANG GINAGAWA NAMIN.

BASAHIN MO ITO:

JOSUE 7:6

"At hinapak ni Josue ang kaniyang mga suot, at nagpatirapa sa lupa sa harap ng kaban ng Panginoon hanggang sa kinahapunan, siya at ang mga matanda ng Israel; at sila'y nagsipagbuhos ng alabok sa kanilang ulo. At sinabi ni Josue, Ay, Oh Panginoong Dios, bakit mo pinatawid ang bayang ito sa Jordan, upang ibigay kami sa kamay ng mga Amorrheo, na ipalipol kami? nakatigil sana kaming masaya at nakatahan sa dakong yaon ng Jordan! Oh Panginoon, anong aking sasabihin pagkatapos na ang mga anak ng Israel ay makatalikod sa harap ng kanilang mga kaaway! Sapagka't mababalitaan ng mga Cananeo at ng lahat na nananahan sa lupain, at kami ay kukubkubin at ihihiwalay ang aming pangalan sa lupa: at ano ang iyong gagawin sa iyong dakilang pangalan?"

 NAGPATIRAPA SI JOSUE. IBIG SABIGIN, GINAGALANG NIYA ANG KABAN. GANYAN ANG GINAGAWA NG MGA KATOLIKO.

 [5. Di po ba ang tunay na relihiyon sumusunod sa mga salita ng Diyos na nakasulat sa Biblia? e bakit po kayo kumakain ng mga pagkaing may dugo tulad po ng dinuguan at 1 day old kung ipinagbawal po ng Diyos na kumain ng dugo? ayon sa Leviticus 17:12, papaano niyo po yun sasagutin ng may talata sa Biblia?]

SINUSUNOD NAMIN ANG ARAL NG BIBLIYA.

BAKIT PINAG-IISA MO ANG DUGO SA DINUGUAN? ANG DINUGUAN AY TINIMPLAHAN, PINAKULUAN, NILUTO. BAKIT PINAG-IISA MO?

AT BINAGO NG DIYOS ANG BATAS SA PAGKAIN:

Act 10:11-16 At nakita niyang bukas ang langit, at may isang sisidlang bumababa, gaya ng isang malapad na kumot, na nakabitin sa apat na panulok na bumababa sa lupa: Na doo'y naroroon ang lahat ng uri ng mga hayop na may apat na paa at ang mga nagsisigapang sa lupa at ang mga ibon sa langit. At dumating sa kaniya ang isang tinig, Magtindig ka, Pedro; MAGPATAY KA AT KUMAIN. Datapuwa't sinabi ni Pedro, Hindi maaari, Panginoon; sapagka't kailan ma'y hindi ako kumain ng anomang bagay na marumi at karumaldumal. At muling dumating sa kaniya ang tinig sa ikalawa, Ang nilinis ng Dios, ay huwag mong ipalagay na marumi. At ito'y nangyaring makaitlo: at pagdaka'y binatak sa langit ang sisidlan.

 

  AT LAHAT NG NASA PALENGKE AY  PWEDE NG KAININ.

1 Cor 10:25-26 Lahat ng ipinagbibili sa pamilihan ay kanin ninyo, at huwag kayong magsipagtanong ng anoman dahilan sa budhi; Sapagka't ang lupa ay sa Panginoon, at ang kabuuan ng naririto.

KUNWARI PA ANG IGLESIA NIYO. MASKI NAMAN ANG MANOK O BABOY NA NILULUTO NIYO AY HINDI 100% NA WALA NG DUGO PAGKALUTO.

 [6. Di ba naing Diyos si Cristo dahil sa ito ay naging opisyal na doktrina niyo noong 325 A.D. sa konsilyo ng Nicea? bakit po iyon ang naging aral niyo e di po ba sinabi na nga ng mga Apostol na tao si Cristo? (Gawa 2:22 MB) (I Timoteo 2:5) at sabi po ni Cristo siya ay tao (Juan 8:40) papaano niyo po sasagutin iyon?]

DIYOS  SI CRISTO NA NAGKATAWANG-TAO AYON NA RIN SA BILIYA:

JUAN 1:1

"Nang pasimula siya ang Verbo, at ang Verbo ay sumasa Dios, at ang Verbo ay Dios. Ito rin nang pasimula'y sumasa Dios"

  

JUAN 1:14 

"At nagkatawang-tao ang Verbo, at tumahan sa gitna natin (at nakita namin ang kaniyang kaluwalhatian, kaluwalhatian gaya ng sa bugtong ng Ama), na puspos ng biyaya at katotohanan."

PHILIPPIANS 2:5-7

"Mangagkaroon kayo sa inyo ng pagiisip, na ito'y na kay Cristo Jesus din naman: Na siya, bagama't nasa anyong Dios, ay hindi niya inaring isang bagay na nararapat panangnan ang pagkapantay niya sa Dios,  Kundi bagkus hinubad niya ito, at naganyong alipin, na nakitulad sa mga tao: "

LETRA POR LETRA SINASABI NG BIBLIYA NA DIOS NA NAG-KATAWANG-TAO SI HESUCRISTO.

SAAN BA SI BIBLIYA SINABING TAO LANG SI CRISTO AT HINDI DIOS?

ATING USISAIN ANG BINIGAY MONG TALATA:

GAWA 2:22

"Kayong mga lalaking taga Israel, pakinggan ninyo ang mga salitang ito: Si Jesus na taga Nazaret, lalaking pinatunayan ng Dios sa inyo sa pamamagitan ng mga gawang makapangyarihan at mga kababalaghan at mga tanda na ginawa ng Dios sa pamamagitan niya sa gitna ninyo, gaya rin ng nalalaman ninyo;"

1 TIMOTHY 2:5

"Sapagka't may isang Dios at may isang Tagapamagitan sa Dios at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus,"

JUAN 8:40

"Datapuwa't ngayo'y pinagsisikapan ninyo akong patayin, na taong sa inyo'y nagsaysay ng katotohanan, na aking narinig sa Dios: ito'y hindi ginawa ni Abraham."

WALA SA MGA BINIGAY MONG TALATA ANG NAGSABING TAO LAMANG SI CRISTO AT HINDI DIOS.

[ 7. Kung IK ang tunay e bakit po wala sa Bible ang sign of the cross? at kung meron man anong talata ng Bible? pano niyo po ipapaliwanag iyon? may talata po ba sa Biblia na ang mga Apostol nag sign of the cross? pano niyo po ipapaliwanag yun ng may talta sa Biblia?

]

 

Ezek 9:3-6 ‘Ang kaluwalhatian ng Diyos ng Israel ay tumaas sa mga KERUBIN na dating kinaroroonan patungo sa pintuan ng templo at tinawag ang taong nakasuot ng lino at sa kanyang tagiliran ay may hawak na sisidlan ng panulat. Sinabi sa kanya ng Panginoon, lumibot ka sa lunsod, lumibot ka sa Jerusalem at TATAKAN NG KRUS ang mga noo ng mga taong humihibik at umiiyak dala ng lahat ng kasuklam-suklam na bagay na ginagawa sa loob ng lunsod…Patayin ninyo ang matanda, binata, dalaga, bata at babae hanggang sa malipol ang lahat, subalit HUWAG NINYONG GALAWIN ANG SINO MANG MAY TATAK NA KRUS.’ [Ang Banal na Biblia-Abriol]

ANG TANDA SA KANANG KAMAY AT SA NOO NG ALAGAD NG DIOS AYON SA BIBLIYA:

Dt 6:8 At iyong itatali na pinakatanda sa iyong kamay at mga magiging pinakatali sa iyong noo. 

AT PINALIWANAG NA NI ATTY. MARWIL LLASOS ANG TANDA NG KRUS:

Ang mga Katoliko at hindi ang mga INC ang nasasalamin sa binabanggit ni Apostol Pablo:

“Ang matibay na pinagsasaligan ng Diyos ay nananatili na may TATAK nito, nakikilala ng Panginoon ang mga kanya, at lumayo sa kalikuan ang bawa’t isa na SUMASAMBITLA ng PANGALAN ng Panginoon” (2 Tim. 2:19).

Sa talata, binabanggit ni Apostol Pablo ang tungkol sa TATAK na pinagkakakilanlan ng Panginoon ang mga kanya. Maliban sa TATAK ay binabanggit din ni Apostol Pablo tungkol sa PAGSAMBIT sa Pangalan ng Panginoon. Ano ang pangalan ng Panginoon? “…Pangalan ng Ama, ng Anak, at ng Espiritu Santo” (Mt. 28:19).

Alin sa mga relihiyon ang may PagtaTATAK habang SUMASAMBITLA ng PANGALAN ng  Panginoon? Mga Katoliko ang kinatuparan ng binabanggit ni Apostol Pablo sa pamamagitan ng PAGTATAK NG KRUS habang inuusal ang pangalan ng Ama, ng Anak, at ng Espiritu Santo. Ayun na rin sa talata, dito makikilala ng Dios ang mga kanya. Dito rin nakikilala ang mga Katoliko at hindi ang mga tampalasang kagaya ng INC.

[Kaya nga po, walang sawa po kaming nag-aanyaya sa inyo na dumalo ng mga pamamahayag ng mga salita ng Diyos na nakasulat amang sa Biblia para masagot po ang inyong mga katanungan, ngayon po kami naman ang magtatanong, iyong nasa itaas, kaming mga INC sa Bible nakabatay at nagbabase kaya mas mabuti po na iyong 7 tanong ko sa taas mas mabuti po na sagutin niyo ng may mga talata para mapatunay po ninyo na ito nga po ay aral ng Panginoong Diyos.]

AYAW NAMING DUMALO DAHIL HINDI BIBLICAL ARAL NINYO. NGAYON AY AKO NAMAN ANG MAGTATANONG:

1. SAAN SA BIBLIYA SINABING "IGLESIA NI CRISTO" ANG DAPAT PANGALAN NG IGLESIANG ITINATAG NI CRISTO?

2. SAAN SA BIBLIYA SINASABING SI FELIX MANALO NGA ANG IBONG MANDARAGIT NA BINABANGGIT NI ISAIAH?

3. SAAN SA BIBLIYA SINASABING HUWAG KUMAIN NG DINUGUAN?

4. SAAN SA BIBLIYA SINABING PATUSOK ANG DAPAT NASA ITAAS NG KAPILYA NINYO?

5. SAAN SA BIBLIYA SINABING IPAGDIWANG ANG FOUNDING ANNIVERSARY NG IGLESIANG TATAG DIUMANO NI CRISTO TUWING JULY 27?

6. SAAN SA BIBLIYA SINABING TAO LANG SI CRISTO AT HINDI DIOS?

7. SAAN SA BIBLIYA SINABING "MANALO" LANG ANG DAPAT MAMAHALA SA IGLESIA?

[Patuloy po sana kayong makinig sa mga programa ng INC sa net25 at Gemtv. Hindi pa po nasasagot ni Fr. Abe ang tanong ko at ito nanamang 7 tanong sana po masagot niyo na ng malinaw, iyan po kasi ang mga hindi ko pa alam ang sagot tungkol sa inyo, at ito pa po pala]

HINDI KAMI MAKIKINIG SA MGA PROGRAMA NINYO DAHIL PURO PANINIRA LANG ANG GINAGAWA NINYO SA AMIN.

 [8. Saan po sa Biblia matatagpuan ang term na Trinidad. at patunayan na ito nga ay itinuro ng mga Apostol. Kaming mga INC po kasi sa Diyos, kay Cristo, sa mga propeta, mga Apostol, at sinugo lamang naniniwala ng mga sagot, kaya dapat nanggaling po sa kanila. at kung ang Trinidad man po ay hiwaga, patunayan din ninyo na sinabi nga ng mga apostol na ito ay hiwaga (word for word) sana po masagot niyo ng malinaw dahil ipinagtatangol niyo po ang IK at ipinipilit na ito ang tunay kaya dapat masagot ninyo lahat.

]

SIRA KA BA? ANONG GUSTO MONG ITAWAG SA AMA, ANAK AT SA ESPIRITU SANTO? DUO? ANG TANGA MO NAMAN.

"TRINITY" AY TINAWAG NAMIN BILANG PANDOKTRINA. AT YAN AY ISA RIN SA PARTE NG CHURCH TEACHINGS. CHURCH TEACHINGS DIN KAYA MAY SALITANG "BIBLE", WHICH IS WALA SA BANAL NA KASULATAN. ANGAL KA? NGAYON DAHIL HUMABOL KA SA PANG-WALONG TANONG AY AKO NAMAN ANG MAGTATANONG:

8. SAAN SA BIBLIYA NA DAPAT "EXECUTIVE MINISTER" ANG ITAWAG SA NAMUMUNO SA IGLESIANG ITINATAG DIUMANO NI CRISTO?

[Maraming Salamat po, at ako po ay nagagalak sapagkat nagkakaroon po tayo ng mga ganitong akitbidad kung saan nagshashare tayo ng ating kanya kanyang paniniwala. God Bless po.]

MARAMING SALAMAT DIN AT NAWA AY MASAGOT MO DIN ANG TANONG KO. HEHEHE.