Saturday, December 8, 2012
Prayer Power against RH BILL on Dec. 12
ONCE AGAIN, WE WILL FIGHT FOR LIFE AGAINST THE SATANIC REPRODUCTIVE HEALTH BILL. THE CONGRESSMAN WILL VOTE FOR THE RH BILL ON DEC. 12, THE FEAST OF THE LADY OF GUADALUPE. LET US FLOCK THE FRONT OF BATASAN PAMBANSA AFTER THE 12NOON MASS AT ST. PETER'S PARISH IN COMMONWEALTH AVE. WEAR RED!
KAILANGAN BA IPAREHISTRO SA SEC ANG TUNAY NA IGLESIANG TATAG NI CRISTO?
[(TALAGANG KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FYM KASI SIYA NAMAN TALAGA ANG NAGTATAG NITO.)
Tama lang naman po na kilalanin ng lahat ng DI INC member na si Ka felix ang founder ng INC. Isang kahihiyan po kasi lalo na kung kayo, isang catholic defender, eh kilalanin nyo na si Kristo ang nagtatag ng INC, dahil malaking kahihiyan sayo yun. Kaya it is very normal po sa lahat ng DI INC member yan.]
NORMAL TALAGA KAMI DAHIL KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FELIX MANALO NG IGLESIA NIYO. KAYO NAMAN MGA ABNORMAL AT SARADO ANG MGA ISIP DAHIL SI CRISTO DAW KUNO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYO KAHIT SI MANALO TALAGA NAGTATAG NITO.
[(DI PA BA SAPAT SA IYO ITO:
PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
SINO BA DAPAT ANG MAY-ARI NG IGLESIANG ITINATAG NI MANALO?
SAGOT: PASUGO Mayo 1952, p. 4
“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."
O AYAN, MISMONG PASUGO NIYO NA ANG NAGSABI HA. SI FELIX MANALO TALAGA NAGTATAG NG IGLESIA NI CRISTO (MANALO VERSION))
Naku, grabe naman po yung pag intindi nyo nakakatawa ng konti. Kahit naman sinong reader nyo dito matatawa sa explanation nyo sa pagmimisquote ng pasugo malinaw po kasi ang sabi sa pasugo, ang sabi daw, tunay nga na si ka felix ang nagtatag ng INC AYON SA REHISTRO o AYON SA NAKASULAT SA SEC. at yung pangalawa po na agree po ako dun,]
WEHH? SAGUTIN MO KASI AKO NG MAAYOS KUNG SAAN MAKIKITA SA BIBLIYA NA KAILANGAN IPAREHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIANG KAY CRISTO SA SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION? ANG SIMBAHANG KATOLIKA AY KAILANMAN DI NAREHISTRO SA SEC. EA KAYO, KAMUSTA? KASAMA NIYO ANG DAAN-DAAN PANG NAGPAPAKILALANG IGLESIA DAW KUNO SILA NI CRISTO. AT, WAG KA. SINABI MISMO NG PASUGO NINYO NA ANG SIMBAHANG KATOLIKA ANG TUNAY NA IGLESIA NA TATAG NI CRISTO.
PASUGO Abril 1966, p. 46: “Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."
[dahil lahat po ng aral at turo sa INC ay galing sa tagapagtatag-> SI KRISTO.]
EA DI KINONTRA MO NA RIN PALA ANG SINABI NG INYONG PASUGO.
1- PASUGO May 1961, p.4
“At sino nga ba ang gumagawa ng mga leksiyong itinuturo ng mga ministro, maging sa mga pagsamba, mga doktrina o mga Propaganda? Ang Kapatid na Felix Manalo.”
KITAMS? SO FELIX MANALO PALA ANG GUMAGAWA NG LEKSYON NINYO AT HINDI SI KRISTO. KAYA SORRY KA.
Tama lang naman po na kilalanin ng lahat ng DI INC member na si Ka felix ang founder ng INC. Isang kahihiyan po kasi lalo na kung kayo, isang catholic defender, eh kilalanin nyo na si Kristo ang nagtatag ng INC, dahil malaking kahihiyan sayo yun. Kaya it is very normal po sa lahat ng DI INC member yan.]
NORMAL TALAGA KAMI DAHIL KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FELIX MANALO NG IGLESIA NIYO. KAYO NAMAN MGA ABNORMAL AT SARADO ANG MGA ISIP DAHIL SI CRISTO DAW KUNO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYO KAHIT SI MANALO TALAGA NAGTATAG NITO.
[(DI PA BA SAPAT SA IYO ITO:
PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
SINO BA DAPAT ANG MAY-ARI NG IGLESIANG ITINATAG NI MANALO?
SAGOT: PASUGO Mayo 1952, p. 4
“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."
O AYAN, MISMONG PASUGO NIYO NA ANG NAGSABI HA. SI FELIX MANALO TALAGA NAGTATAG NG IGLESIA NI CRISTO (MANALO VERSION))
Naku, grabe naman po yung pag intindi nyo nakakatawa ng konti. Kahit naman sinong reader nyo dito matatawa sa explanation nyo sa pagmimisquote ng pasugo malinaw po kasi ang sabi sa pasugo, ang sabi daw, tunay nga na si ka felix ang nagtatag ng INC AYON SA REHISTRO o AYON SA NAKASULAT SA SEC. at yung pangalawa po na agree po ako dun,]
WEHH? SAGUTIN MO KASI AKO NG MAAYOS KUNG SAAN MAKIKITA SA BIBLIYA NA KAILANGAN IPAREHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIANG KAY CRISTO SA SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION? ANG SIMBAHANG KATOLIKA AY KAILANMAN DI NAREHISTRO SA SEC. EA KAYO, KAMUSTA? KASAMA NIYO ANG DAAN-DAAN PANG NAGPAPAKILALANG IGLESIA DAW KUNO SILA NI CRISTO. AT, WAG KA. SINABI MISMO NG PASUGO NINYO NA ANG SIMBAHANG KATOLIKA ANG TUNAY NA IGLESIA NA TATAG NI CRISTO.
PASUGO Abril 1966, p. 46: “Ang Iglesia Katolika na sa pasimula ay siyang Iglesia ni Cristo."
[dahil lahat po ng aral at turo sa INC ay galing sa tagapagtatag-> SI KRISTO.]
EA DI KINONTRA MO NA RIN PALA ANG SINABI NG INYONG PASUGO.
1- PASUGO May 1961, p.4
“At sino nga ba ang gumagawa ng mga leksiyong itinuturo ng mga ministro, maging sa mga pagsamba, mga doktrina o mga Propaganda? Ang Kapatid na Felix Manalo.”
KITAMS? SO FELIX MANALO PALA ANG GUMAGAWA NG LEKSYON NINYO AT HINDI SI KRISTO. KAYA SORRY KA.
Labels:
Doctrines of INC,
Felix Manalo,
Iglesia Ni Cristo,
Securities and Exchange Commission,
The True Church
Wednesday, December 5, 2012
ANSWERING AN INC MEMBER ABOUT SEC REGISTERATION BY BRO. MAR DOMINGO
INC-M:
[“Salamat po sa inyong tanong dahil sa tanong nyo halatang ginagawa nyo parang bobo ang inyong sarili. Bakit? nagpapahanap kasi kayo sa akin sa bibliya ng bagay na alam nyo namang WALA. kung matalino kayo, bakit kayo magpapahanp ng alam nyong WALA NAMAN SA BIBLIYA? Para kayong nagpapahanap ng mga salitang computer, cellphone, hamburger, laptop, internet and etc. nakakatuwa po ano? Ang Iglesiang itinatag ni Kristo, walang ibang version, dahil nag iisa lang ito, walang kapartner, walang ka communion, walang ka denomination o ka sect, at iba pa. Makikita po iyon sa doktrina. Yun po ang masasabi ko. “]
My reply:
Ang pinag-uusapan kasi dito ay ang nagtatag ng sinusunod niyo, bakit hindi parin maliwanag sa inyo na ang nagtatag ng sinusunod niyo ay si Ginoong manalo? Sasabihin mo pa na ginagawa ng sumulat ang sarili niyang bobo, napakagaling mong magpaikot-ikot ano? pero ano mang ikot ang gagawin mo ang balik niyan sa inyo parin, na kung saan maliwanag na si Ginoong manalo ang founder nyo at hindi ang KRISTO, alam mo kung bakit? Maliwanag na sinabi ng BANAL na KASULATAN na si KRISTO ay nagtatag ng SIMBAHAN sa pamamagitan ni Sain Peter (MATTHEW 16:18) yong sinasabi niyo na si Kristo ang nagtatag ng iglesya niyo ay MALAKING KASINUNGALINGAN, bakit? Sino ang nagdikta sa founder niyo na magtatag ng Iglesya noong 1914? Siya lang diba kasi siya din ang maysabi na..
PASUGO – Nobyembre 1940, p. 23
“Iisa lamang ang tanging makakapagtatayo ng Iglesia na magiging dapat sa Diyos. Kung sino? – ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sinumang tao – maging marunong o mang-mang-ay walang karapatang magtayo.”
Maliwanag diba? siya din ang nagsabing anghel daw siya at prenoklama ang sarili na SUGO, anong kinalaman ni Kristo sa itinatag niya dahil unang-una walang sinabi sa Biblia na itatag pa ulit ang naitatag niya na, at pinagtrabauhan ng mga APOSTOL yon, tapos ngayon sasabihin niyo tumalikod ang Simbahang tatag niya sa kanya? yon ang gusto ipabatid sayo ng KAPATID ko KRISTO na hindi mo maintindihan.
Ang pagpapa-rehistro sa SEC ay tama lang para sa mga may itinatayo na negosyo o mga bagay na dapat hindi illegal ang kinalabasan, SEC registered ang iglesya ni Ginoong Manalo para ito ay magiging legal na nag-ooperate. Ang point ng Kapatid ko kay Kristo kaya niya nasabing PEKE kayo, yon ay dahil pinipilit niyong pinagtatakpan ang KATOTOHANAN na tatag ni Ginoong manalo ang iglesya niya at hindi si KRISTO ang nagtatag, kahit ikaw di mo maaruk, yon ay dahil ang itinatak sa isip niyo na si Kristo nga ang nagtatag, kaya nagtatanong kami eh kung BUMABA BA ANG KRISTO NOONG 1914 PARA ITATAG ULIT ANG IGLESYA NIYA?
INC-M:
[“Nasagot ko na po. Next time lang po ah, wag tayong pakinder makipag argumento, wag kayong magpapahanap ng bagay na ALAM NYO NAMANG WALA.”]
My reply:
Wag mong isipin na pang kinder ang usapin na to, ang gawin mo, tanungin mo sarili mo “ako kaya mature kong makipag-argumento? Eh madami din pala akong di alam” yan ang itanong mo sa sarili mo. Wag kang manghamak, lalo na kung mas malala kapa sa hinahamak mo.
INC-M:
[“Ganun naman po pala. wala pala kayong tutol kung si Ka Felix man ang nakalagay na founder AYON SA SEC, at hindi ayon sa doktrina, tutal WALA NAMAN PALA KAYONG INEEXPECT. Akala ko ineexpect nyo na ang pangalan na nakalagay dapat dun ay HESUKRISTO, hahaha diba katatawanan yun kung kayo ay employee sa SEC tas sa filling ng application para don eh yun yung iniligay ng aplikante. Sa tingin ko marami pa kayong dapat malaman tungkol sa usaping LEGAL, masyado kasi kayo imature mag isip na porke nirehistro sa SEC negative agad. May google naman, alamin nyo rin kasi pag may time kayo kung ano bang meron sa SOLE CORPORATION para naman hindi tayo ganyan ka closeminded.
My reply: hahaha walang nagsasabi na negative ang pagpapa-rehistro sa SEC, ang pagpapa-rehistro sa SEC ay katunayan na ibig mong maging legal ang iyong negosyo hahaha ganun yon, tulad ni Ginoong manalo pina-rehistro niya ang samahan niyo sa SEC at ginamit ang pangalang IGLESYA NI KRISTO as business name. diba nga ang nakalagay sa Article of Incorporation ay ganito ang sinasabi..
** This is to Certify that the Articles of Incorporation and By-Laws of
IGLESYA NI CRISTO,
were duly approved by the Commission. . so on and so forth.. **
kaya ang iglesya ni Ginoong manalo ay legal ng nag-ooperate, ang sinasabi ng Kapatid ko kay KRISTO ay para ipaunawa sayo na ang tunay na Simbahan ni KRISTO hindi rehistrado sa SEC. okey? wag mo kami pagmalakihan kung may alam ka sa usaping LEGAL, hindi yon ang issue dito, ang issue ay ang nagtatag ng sinusunod mo na kung saan hindi ang KRISTO kung hindi si Ginoong manalo lang. bakit di mo tingnan ang mga incorporators sa ARTICLES OF INCORPORATION ng sinusunod mo, dun mo malalaman yon.
[“Salamat po sa inyong tanong dahil sa tanong nyo halatang ginagawa nyo parang bobo ang inyong sarili. Bakit? nagpapahanap kasi kayo sa akin sa bibliya ng bagay na alam nyo namang WALA. kung matalino kayo, bakit kayo magpapahanp ng alam nyong WALA NAMAN SA BIBLIYA? Para kayong nagpapahanap ng mga salitang computer, cellphone, hamburger, laptop, internet and etc. nakakatuwa po ano? Ang Iglesiang itinatag ni Kristo, walang ibang version, dahil nag iisa lang ito, walang kapartner, walang ka communion, walang ka denomination o ka sect, at iba pa. Makikita po iyon sa doktrina. Yun po ang masasabi ko. “]
My reply:
Ang pinag-uusapan kasi dito ay ang nagtatag ng sinusunod niyo, bakit hindi parin maliwanag sa inyo na ang nagtatag ng sinusunod niyo ay si Ginoong manalo? Sasabihin mo pa na ginagawa ng sumulat ang sarili niyang bobo, napakagaling mong magpaikot-ikot ano? pero ano mang ikot ang gagawin mo ang balik niyan sa inyo parin, na kung saan maliwanag na si Ginoong manalo ang founder nyo at hindi ang KRISTO, alam mo kung bakit? Maliwanag na sinabi ng BANAL na KASULATAN na si KRISTO ay nagtatag ng SIMBAHAN sa pamamagitan ni Sain Peter (MATTHEW 16:18) yong sinasabi niyo na si Kristo ang nagtatag ng iglesya niyo ay MALAKING KASINUNGALINGAN, bakit? Sino ang nagdikta sa founder niyo na magtatag ng Iglesya noong 1914? Siya lang diba kasi siya din ang maysabi na..
PASUGO – Nobyembre 1940, p. 23
“Iisa lamang ang tanging makakapagtatayo ng Iglesia na magiging dapat sa Diyos. Kung sino? – ang ating Panginoong Jesu-Cristo lamang! Sinumang tao – maging marunong o mang-mang-ay walang karapatang magtayo.”
Maliwanag diba? siya din ang nagsabing anghel daw siya at prenoklama ang sarili na SUGO, anong kinalaman ni Kristo sa itinatag niya dahil unang-una walang sinabi sa Biblia na itatag pa ulit ang naitatag niya na, at pinagtrabauhan ng mga APOSTOL yon, tapos ngayon sasabihin niyo tumalikod ang Simbahang tatag niya sa kanya? yon ang gusto ipabatid sayo ng KAPATID ko KRISTO na hindi mo maintindihan.
Ang pagpapa-rehistro sa SEC ay tama lang para sa mga may itinatayo na negosyo o mga bagay na dapat hindi illegal ang kinalabasan, SEC registered ang iglesya ni Ginoong Manalo para ito ay magiging legal na nag-ooperate. Ang point ng Kapatid ko kay Kristo kaya niya nasabing PEKE kayo, yon ay dahil pinipilit niyong pinagtatakpan ang KATOTOHANAN na tatag ni Ginoong manalo ang iglesya niya at hindi si KRISTO ang nagtatag, kahit ikaw di mo maaruk, yon ay dahil ang itinatak sa isip niyo na si Kristo nga ang nagtatag, kaya nagtatanong kami eh kung BUMABA BA ANG KRISTO NOONG 1914 PARA ITATAG ULIT ANG IGLESYA NIYA?
INC-M:
[“Nasagot ko na po. Next time lang po ah, wag tayong pakinder makipag argumento, wag kayong magpapahanap ng bagay na ALAM NYO NAMANG WALA.”]
My reply:
Wag mong isipin na pang kinder ang usapin na to, ang gawin mo, tanungin mo sarili mo “ako kaya mature kong makipag-argumento? Eh madami din pala akong di alam” yan ang itanong mo sa sarili mo. Wag kang manghamak, lalo na kung mas malala kapa sa hinahamak mo.
INC-M:
[“Ganun naman po pala. wala pala kayong tutol kung si Ka Felix man ang nakalagay na founder AYON SA SEC, at hindi ayon sa doktrina, tutal WALA NAMAN PALA KAYONG INEEXPECT. Akala ko ineexpect nyo na ang pangalan na nakalagay dapat dun ay HESUKRISTO, hahaha diba katatawanan yun kung kayo ay employee sa SEC tas sa filling ng application para don eh yun yung iniligay ng aplikante. Sa tingin ko marami pa kayong dapat malaman tungkol sa usaping LEGAL, masyado kasi kayo imature mag isip na porke nirehistro sa SEC negative agad. May google naman, alamin nyo rin kasi pag may time kayo kung ano bang meron sa SOLE CORPORATION para naman hindi tayo ganyan ka closeminded.
My reply: hahaha walang nagsasabi na negative ang pagpapa-rehistro sa SEC, ang pagpapa-rehistro sa SEC ay katunayan na ibig mong maging legal ang iyong negosyo hahaha ganun yon, tulad ni Ginoong manalo pina-rehistro niya ang samahan niyo sa SEC at ginamit ang pangalang IGLESYA NI KRISTO as business name. diba nga ang nakalagay sa Article of Incorporation ay ganito ang sinasabi..
** This is to Certify that the Articles of Incorporation and By-Laws of
IGLESYA NI CRISTO,
were duly approved by the Commission. . so on and so forth.. **
kaya ang iglesya ni Ginoong manalo ay legal ng nag-ooperate, ang sinasabi ng Kapatid ko kay KRISTO ay para ipaunawa sayo na ang tunay na Simbahan ni KRISTO hindi rehistrado sa SEC. okey? wag mo kami pagmalakihan kung may alam ka sa usaping LEGAL, hindi yon ang issue dito, ang issue ay ang nagtatag ng sinusunod mo na kung saan hindi ang KRISTO kung hindi si Ginoong manalo lang. bakit di mo tingnan ang mga incorporators sa ARTICLES OF INCORPORATION ng sinusunod mo, dun mo malalaman yon.
Labels:
Felix Manalo,
Iglesia Ni Cristo,
Pasugo,
Securities and Exchange Commission,
The True Church
Tuesday, December 4, 2012
SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG INC AYON SA ISANG INC MEMBER

[hahaha
naku hindi po ako ignorante, marami po akong alam! Ang media, catholic
defenders at lahat ng di kaanib ng INC ay kinikilala na si Ka Felix ang
founder ng INC.]
TALAGANG KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FYM KASI SIYA NAMAN TALAGA ANG NAGTATAG NITO.
[Ngunit kami mga myembro, kahit kelan di namin kinilala at wala kami kahit kelan na doktrinang si Ka Felix ang FOUNDER ng Iglesia na kay Kristo.]
DI PA BA SAPAT SA IYO ITO:
PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
SINO BA DAPAT ANG MAY-ARI NG IGLESIANG ITINATAG NI MANALO?
SAGOT: PASUGO Mayo 1952, p. 4
“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."
O AYAN, MISMONG PASUGO NIYO NA ANG NAGSABI HA. SI FELIX MANALO TALAGA NAGTATAG NG IGLESIA NI CRISTO (MANALO VERSION)
[Yes. tama po yan, AYON SA REHISTRO sa SEC, si KA FELIX ANG NAGTATAG NG INC.]
O DI INAMIN MO RIN NA SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYA. AT HINDI SI CRISTO. ANO PA BA ANG PINAGLALABAN MO?
[Teka, ano ba ang batas sa lahat ng magpaparehistro sa SEC?
"Sec. 111. Articles of incorporation. – In order to become a corporation sole, the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of any religious denomination, sect or church must file with the Securities and Exchange Commission articles of incorporation setting forth the following:
1. That he is the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of his religious denomination, sect or church and that he desires to become a corporation sole;"]
TEKA RIN, SAAN BA SINABI SA BIBLIYA NA KAILANGAN I-REHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO (not the MANALO VERSION) SA SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION? KAHIT ANO PA YANG SABIHIN NIYO PEKE PA RIN KAYO KASI SI MANALO ANG NAGTATAG NG INC VERSION NIYA AT NIREHISTRO NIYA PA ITO SA SEC KAHIT WALA NAMAN SINABI SA BIBLE NA KAILANGANG I-REGISTER ITO. SAGUTIN MO YUNG TANONG KO HA.
[yun naman pala eh sana na gets nyo po di ko na kelangan i explain.]
KAILANGAN NIYO PA PO IPALIWANAG AT SAGUTIN KUNG SAAN SA BIBLIYA SINABING I-REHISTRO SA SEC ANG IGLESIA NI CRISTO. WITH BIBLE VERSE/S HA.
[matanong ko nga lang po, ANO PO BANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY NA PANGALAN NA MAREHISTRO SA SEC? o ANONG PANGALAN ANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY SA REHISTRO KUNG SINO ANG FOUNDER NG INC???]
WALA AKONG DAPAT I-EXPECT KASI DI NAMAN NA KAILANGAN IREHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO SA SEC. ANG PINAKIKITA NAMING MGA DOKUMENTO AY PATUNAY LAMANG NA SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG INC AT HINDI SI HESUKRISTO. DI PA BA MALINAW SA IYO IYON?
ReplyDeleteTALAGANG KINIKILALA NAMING FOUNDER SI FYM KASI SIYA NAMAN TALAGA ANG NAGTATAG NITO.
[Ngunit kami mga myembro, kahit kelan di namin kinilala at wala kami kahit kelan na doktrinang si Ka Felix ang FOUNDER ng Iglesia na kay Kristo.]
DI PA BA SAPAT SA IYO ITO:
PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
SINO BA DAPAT ANG MAY-ARI NG IGLESIANG ITINATAG NI MANALO?
SAGOT: PASUGO Mayo 1952, p. 4
“Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad."
O AYAN, MISMONG PASUGO NIYO NA ANG NAGSABI HA. SI FELIX MANALO TALAGA NAGTATAG NG IGLESIA NI CRISTO (MANALO VERSION)
[Yes. tama po yan, AYON SA REHISTRO sa SEC, si KA FELIX ANG NAGTATAG NG INC.]
O DI INAMIN MO RIN NA SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYA. AT HINDI SI CRISTO. ANO PA BA ANG PINAGLALABAN MO?
[Teka, ano ba ang batas sa lahat ng magpaparehistro sa SEC?
"Sec. 111. Articles of incorporation. – In order to become a corporation sole, the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of any religious denomination, sect or church must file with the Securities and Exchange Commission articles of incorporation setting forth the following:
1. That he is the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of his religious denomination, sect or church and that he desires to become a corporation sole;"]
TEKA RIN, SAAN BA SINABI SA BIBLIYA NA KAILANGAN I-REHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO (not the MANALO VERSION) SA SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION? KAHIT ANO PA YANG SABIHIN NIYO PEKE PA RIN KAYO KASI SI MANALO ANG NAGTATAG NG INC VERSION NIYA AT NIREHISTRO NIYA PA ITO SA SEC KAHIT WALA NAMAN SINABI SA BIBLE NA KAILANGANG I-REGISTER ITO. SAGUTIN MO YUNG TANONG KO HA.
[yun naman pala eh sana na gets nyo po di ko na kelangan i explain.]
KAILANGAN NIYO PA PO IPALIWANAG AT SAGUTIN KUNG SAAN SA BIBLIYA SINABING I-REHISTRO SA SEC ANG IGLESIA NI CRISTO. WITH BIBLE VERSE/S HA.
[matanong ko nga lang po, ANO PO BANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY NA PANGALAN NA MAREHISTRO SA SEC? o ANONG PANGALAN ANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY SA REHISTRO KUNG SINO ANG FOUNDER NG INC???]
WALA AKONG DAPAT I-EXPECT KASI DI NAMAN NA KAILANGAN IREHISTRO ANG TUNAY NA IGLESIA NI CRISTO SA SEC. ANG PINAKIKITA NAMING MGA DOKUMENTO AY PATUNAY LAMANG NA SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG INC AT HINDI SI HESUKRISTO. DI PA BA MALINAW SA IYO IYON?
Sunday, December 2, 2012
NATIONAL DAY OF PRAYER AND FASTING
Isa pong Liham mula kay Most. Rev. Gabriel V. Reyes D.D. Bishop of Antipolo; Chairman – Episcopal Commission on Family and Life na nagdedeklara ngayong 03 ng Disyembre, 2012 bilang National Day of Prayer and Fasting.
PHOTO SOURCE: CBCP FOR LIFE
Labels:
Reproductive health bill
Saturday, December 1, 2012
MEDIA LANG DAW NAGSASABING SI MANALO NAGTATAG NG INC
AnonymousNovember 30, 2012 9:39 PMSalamat sa article na ito.ReplyDelete
salamat at nililinaw nyo na MEDIA ang nagsasabi ng "founder" si Ka Felix. Mga DI-kaanib, means, hindi nila alam na ang doktrina ng INC ay ang founder nito ay si Kristo, kaya nga iglesia ni CRISTO.
Akala ko naman INC mismo nagsabi na founder nila si Ka Felix.
Replies
- IGNORANTE KA LANG SA NAGTATAG NG IGLESIA NA KINAAANIBAN MO. PATI MEDIA NAGSASABING HINDI SI CRISTO BAGKUS SI FELIX MANALO ANG NAGTATAG NG IGLESIA NIYO. AT KUNG NAGHAHANAP KA NG MIYEMBRO NIYO NA NAGSASABING SI FYM ANG NAGTATAG, ITO:
PASUGO – August – September 1964, p.5
“Kailan napatala sa Pamahalaan o na-rehestro ang INK sa Pilipinas? Noong Hulyo 27, 1914. Tunay nga na sinasabi sa rehistro na si Kapatid na F. Manalo ang nagtatag ng INK”.
PASUGO NIYO PA MISMO YAN. KAYA MAG-ISIP ISIP KA NA NGAYON KUNG NASA TUNAY NA IGLESIA KA.
This document proves that Felix Manalo is the founder of his own Church. Meaning, it is not founded by Jesus Christ
Labels:
Felix Manalo,
Iglesia Ni Cristo,
Media,
The True Church
Friday, November 30, 2012
INC is founded by Felix Manalo, not Jesus Christ. Here is our proof:
See? Iglesia ni Cristo (Manalo version) is founded by a man named Felix Manalo and NOT FOUNDED BY OUR LORD JESUS. Watch how Rod Macenas (reporter) reports:
"Bibigyang-buhay sa pelikulang "Ang Sugo" kung paano nagsimula ang Iglesia ni Cristo NA ITINATAG NI FELIX MANALO dito sa Pilipinas"
Here is our next proof:
SUGO, The Last Messenger.
"Sa pelikulang ito ay isasalarawan kung paano naitayo ang Iglesia ni Cristo kung saan si Ka Felix Manalo ang FOUNDER"
-Gorgy Rula- Columnist, Abante Tonite
So to all Iglesia ni Cristo members, open your hearts and minds... Don't be fooled by the fake church and its teachings!
Labels:
Felix Manalo,
Iglesia Ni Cristo,
The True Church
Monday, November 26, 2012
Sino ba ang naunang nang-usig? Ang Iglesia Katolika o ang Iglesia ni Manalo? by Bro. Nelson Vidal Jr.
hi, bro. ryan....
nice sharing!
dahil medyo related, share lang ako ng "maikling" comment tungkol sa "pag-uusig".
sa simula, ang story mo ay may hawig sa maraming sa ngayon ay member ng samahang iglesia ni cristo (of fym, founded 1914 [samakatuwid ay bagong litaw na binabanggit din naman sa Banal na Kasulatan). ang pagkakahawig ay ang pagpapadoktrina, na, walang nauunawaan sa pananampalatayang katoliko. dahil dito, madali silang napapaniwala sa mga kabulaanang ikinakalat ng mga bayarang ministro ng inc-1914..
isang inc member na malapit sa akin ay nagwika: "sa inc, maraming naipakitang mali sa pananampalatayang katoliko, na hindi ko nakita noong andun pa ako."
na, natuto raw siyang magsaliksik noong naging inc na siya.
take note: nagsaliksik siya sa paniniwalang katoliko noong inc na siya, sa tulong ng inc ministers (dahil sa pagsamba (o brainwashing session) ay kasama rin sa aktibidades nila ang paninira sa simbahan).
sa tulong ng mga ministro, ano ang ini-expect mong ituturo nila tungkol sa catholic faith?
tanong ko naman, noong nagsasaliksik ka, lumapit ka sa ministro at nakinig. sino ang nilapitan mong katoliko na may kakayahang magpaliwanag ng faith?
wala raw.
so, makikita mong unfair / bias ang ginawa niyang pagsasaliksik.
ang pagkakaiba lang sa story mo at ng mga nagpa-doktrina sa inc, naghanap ka ng "sagot" mula sa mga katolikong defender at naliwanagan. 'yun ang wala sa karamihang napapapayag magpa-doktrina sa inc. kapag member na, saka nila sasabihing sila'y "nagsaliksik". yun ay ang time na na-brainwash na sila at nakatatak na sa isip nila na ang pagtutuwid sa kanilang mga aral ay iniisip nilang isang "panunuligsa".
yun ang time na, "sarado na ang isip nila".
speaking of "pagtuligsa" naman, ang inc ay pwedeng magsabi na sila ay tinutuligsa. kahit ang katoliko ay nagsasabing "tinutuligsa". sa ganiyang senaryo, maitatanong natin, "sino ba ang nagsimula?".
ang magkabilang panig ay pwedeng magsabi na "itinutuwid" lamang ang maling paniniwala ng kabila.
ang katwiran ng inc na nakakausap ko/natin sa forum:
- "itinutuwid" lamang daw nila ang mali sa simbahang katolika.
- kapag "itinuwid" natin ang mali nilang paniniwala, "tinutuligsa" raw sila.
- kapag tinanong mo kung sino ang nauna, pupunta sila sa "unang iglesia ni cristo" na nakaranas daw ng pag-uusig.
patawa! hindi naman ma-proved ang "total apostasy" doctrine nila at pagkasugo kay fym. ang term na "iglesia ni cristo" ay hiram nila sa Bibliya at hindi lang sila ang gumawa o gumamit nito. kung ang paggamit ng mga katagang "iglesia ni cristo" (marketing strategy?) ay pagpapatunay na sila nga'y "totoong" iglesia ni Cristo, lalabas na maraming mga "bagong litaw" na relihiyon ay mga "iglesia ni cristo" na rin.
okay... we are all aware here na natatag lang ang inc noong taong 1914.
balik sa tanong, sino nga ba ang nauna? isang bagay na naisip ko dahil sa paulit-ulit na sinasabi ng inc na sila raw ay "pinag-uusig".
kung pag-aaralan mo ang talambuhay ni fym, dati siyang katoliko, in-adopt ang karakter ng isang palaka. bakit? kasi, kinopya niya ang karakter ng palaka na palundag-lundag sa iba't-ibang relihiyon (style din nila iyan sa pakikipag-diskusyon para umiwas sa pagkaipit). sa bawat paglipat niya sa ibang pangkating pang-relihiyon, hindi ba niya inaatake ang simbahang katoliko? so doon pa lang, inuusig na niya ang simbahang katoliko, ang katoliko, pinupuna na ba nila ang inc noong mga panahong iyon? common sense lang, syempre hindi. hindi pa naitatag, e.
fast forward...
nagtatag ng sariling iglesia si fym. aware na ba ang catholic sa grupong inc? hindi pa. pero si fym, isa sa taktika niya ay ang lasunin ang isip ng mga katoliko dahil ito ang kaniyang instrumento upang maka-recruit ng maraming miyembro.
kayo, sa palagay ninyo, kelan nagsimulang mag-react ang catholic sa mga batikos ng inc?
sa mga ginagawang pagpuna ng inc, ang una nila sanang dapat gawin e, "manalamin" muna. tingnan muna kung sila'y walang bahid ng dungis sa mukha (esp., fym).
nice sharing!
dahil medyo related, share lang ako ng "maikling" comment tungkol sa "pag-uusig".
sa simula, ang story mo ay may hawig sa maraming sa ngayon ay member ng samahang iglesia ni cristo (of fym, founded 1914 [samakatuwid ay bagong litaw na binabanggit din naman sa Banal na Kasulatan). ang pagkakahawig ay ang pagpapadoktrina, na, walang nauunawaan sa pananampalatayang katoliko. dahil dito, madali silang napapaniwala sa mga kabulaanang ikinakalat ng mga bayarang ministro ng inc-1914..
isang inc member na malapit sa akin ay nagwika: "sa inc, maraming naipakitang mali sa pananampalatayang katoliko, na hindi ko nakita noong andun pa ako."
na, natuto raw siyang magsaliksik noong naging inc na siya.
take note: nagsaliksik siya sa paniniwalang katoliko noong inc na siya, sa tulong ng inc ministers (dahil sa pagsamba (o brainwashing session) ay kasama rin sa aktibidades nila ang paninira sa simbahan).
sa tulong ng mga ministro, ano ang ini-expect mong ituturo nila tungkol sa catholic faith?
tanong ko naman, noong nagsasaliksik ka, lumapit ka sa ministro at nakinig. sino ang nilapitan mong katoliko na may kakayahang magpaliwanag ng faith?
wala raw.
so, makikita mong unfair / bias ang ginawa niyang pagsasaliksik.
ang pagkakaiba lang sa story mo at ng mga nagpa-doktrina sa inc, naghanap ka ng "sagot" mula sa mga katolikong defender at naliwanagan. 'yun ang wala sa karamihang napapapayag magpa-doktrina sa inc. kapag member na, saka nila sasabihing sila'y "nagsaliksik". yun ay ang time na na-brainwash na sila at nakatatak na sa isip nila na ang pagtutuwid sa kanilang mga aral ay iniisip nilang isang "panunuligsa".
yun ang time na, "sarado na ang isip nila".
speaking of "pagtuligsa" naman, ang inc ay pwedeng magsabi na sila ay tinutuligsa. kahit ang katoliko ay nagsasabing "tinutuligsa". sa ganiyang senaryo, maitatanong natin, "sino ba ang nagsimula?".
ang magkabilang panig ay pwedeng magsabi na "itinutuwid" lamang ang maling paniniwala ng kabila.
ang katwiran ng inc na nakakausap ko/natin sa forum:
- "itinutuwid" lamang daw nila ang mali sa simbahang katolika.
- kapag "itinuwid" natin ang mali nilang paniniwala, "tinutuligsa" raw sila.
- kapag tinanong mo kung sino ang nauna, pupunta sila sa "unang iglesia ni cristo" na nakaranas daw ng pag-uusig.
patawa! hindi naman ma-proved ang "total apostasy" doctrine nila at pagkasugo kay fym. ang term na "iglesia ni cristo" ay hiram nila sa Bibliya at hindi lang sila ang gumawa o gumamit nito. kung ang paggamit ng mga katagang "iglesia ni cristo" (marketing strategy?) ay pagpapatunay na sila nga'y "totoong" iglesia ni Cristo, lalabas na maraming mga "bagong litaw" na relihiyon ay mga "iglesia ni cristo" na rin.
okay... we are all aware here na natatag lang ang inc noong taong 1914.
balik sa tanong, sino nga ba ang nauna? isang bagay na naisip ko dahil sa paulit-ulit na sinasabi ng inc na sila raw ay "pinag-uusig".
kung pag-aaralan mo ang talambuhay ni fym, dati siyang katoliko, in-adopt ang karakter ng isang palaka. bakit? kasi, kinopya niya ang karakter ng palaka na palundag-lundag sa iba't-ibang relihiyon (style din nila iyan sa pakikipag-diskusyon para umiwas sa pagkaipit). sa bawat paglipat niya sa ibang pangkating pang-relihiyon, hindi ba niya inaatake ang simbahang katoliko? so doon pa lang, inuusig na niya ang simbahang katoliko, ang katoliko, pinupuna na ba nila ang inc noong mga panahong iyon? common sense lang, syempre hindi. hindi pa naitatag, e.
fast forward...
nagtatag ng sariling iglesia si fym. aware na ba ang catholic sa grupong inc? hindi pa. pero si fym, isa sa taktika niya ay ang lasunin ang isip ng mga katoliko dahil ito ang kaniyang instrumento upang maka-recruit ng maraming miyembro.
kayo, sa palagay ninyo, kelan nagsimulang mag-react ang catholic sa mga batikos ng inc?
sa mga ginagawang pagpuna ng inc, ang una nila sanang dapat gawin e, "manalamin" muna. tingnan muna kung sila'y walang bahid ng dungis sa mukha (esp., fym).
Ryan Aimmanuel Torotoro Nelson C. Vidal Jr. • 8 minutes ago Buti nga po naisip ko na magtanong sa mga Katolikong defender. Di po ako naging bias sa paghahanap ng katotohanan. Kinumpara ko po ang doktrina natin sa doktrina nila and then I found ouut, mali talaga yung kanila...
Labels:
Catholic Church,
Felix Manalo,
Iglesia Ni Cristo,
Iglesia ni Cristo Deceptions,
The Splendor of the Church
Subscribe to:
Comments (Atom)

Yes. tama po yan, AYON SA REHISTRO sa SEC, si KA FELIX ANG NAGTATAG NG INC.
Teka, ano ba ang batas sa lahat ng magpaparehistro sa SEC?
"Sec. 111. Articles of incorporation. – In order to become a corporation sole, the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of any religious denomination, sect or church must file with the Securities and Exchange Commission articles of incorporation setting forth the following:
1. That he is the chief archbishop, bishop, priest, minister, rabbi or presiding elder of his religious denomination, sect or church and that he desires to become a corporation sole;"
yun naman pala eh sana na gets nyo po di ko na kelangan i explain.
matanong ko nga lang po, ANO PO BANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY NA PANGALAN NA MAREHISTRO SA SEC? o ANONG PANGALAN ANG INEEXPECT NYO NA NAKALAGAY SA REHISTRO KUNG SINO ANG FOUNDER NG INC???
aantayin ko po ang sagot nyo.